房价的国际比较：上海北京房价还真不贵

看看不同的数据，可以清醒一下头脑

不提收入之间的差距，在中国你想有个家，没有房子怎么可能，租房子谁和你玩，这么说来，很大一部分房子是不是应该算做必需品来处理，这个样的话，**通过这个来赚钱，是不是太不人道了，就好像说把粮食卖出这么贵是不是太不人道了，这个东西也是中国的特殊国情是不是应该也考虑下，所以我们到底应不应该和国外比房价来作为指标，可不可以说人人都应该有房才是指标，就好像是人人都能吃上饭作为温饱的指标？个人观点，有感而发，实话实说。

月球的房子还要便宜呢，你去不去啊，去抄底啊，说的话真搞笑

房价反映国家财富积累和经济发展水平，费雪的财富方程式是不会错的。

而房价争议的重点应该是在**控制商住用地和农业用地的自由交易上，以上既定，房价再高我们都要接受，这是经济学。

孩子，分析要考虑很多因素。

掺水也要有水平，这个样子是不行滴。。。

都是*****浮云。。。

这个数据参考意义不大，要综合考虑人民的收入以及消费水平，感觉我们的房价相当贵啊

上海的房价再上涨到与全美国地价齐平，那可多好啊

真的很无语，这个表有什么意义呢？中国人的收入是多少呢？？其实有个现成的指标就是房价收入比，用这个来再排一下吧！