工行拟购东亚银行80%股权。为什么只支付约1.4亿美元对价。

美国东亚银行是东亚银行有限公司的全资子公司，美国东亚银行于2006年5月收购了位于旧金山市的美国国家银行，该行在美拥有13间分行，主营零售银行、商业银行、贸易融资等业务，截至2010年3季度，该行总资产7.17亿美元

刚才的朋友已经解释了，＂股权的对价不是资产的对价＂，或者说是净资产的对价（净资产的概念大于股权）。不能是看总资产是多少，因为还有负债，买了一家企业，不仅可承接该公司的资产，也要承担它原来的负债，如存款和应付工资等。工行此前曾用其在工商东亚（工行有75%的股权而东亚银行有25%的股权）中的股权，加上一部分现金，作为对价，收购了东亚银行加拿大分行，获得的就是东亚银行加拿大分行的净资产（资产减去负债）。

其内涵是一方为换取另一方做某事的承诺而向另一方支付的金钱代价或得到该种承诺的承诺

是定金的意思吗？
这个1.4e？

是股权的对价不是资产的对价 你有资料的话查下看看是不是

我就查到了个08的。Equity capital: $106.7 mil算下也就是0.85亿。这几年情况我还真不清楚。但是可以肯定1.4亿差不多。

2010-09-30    Total equity capital         $130,541,000

工行取得东亚银行的不仅是总资产，还要相应承担负债责任，所以实际获取的是净资产。所以工行应该支付的对价应该与80%的股权相对于的净资产，还是实际上对价还要高，这是因为还要支付一部分溢价。

谢谢
太感谢了