陈的事情表明:
1.在中国违背学术道德的成本很低,由此劣币驱逐良币,损害了踏实做科研人的利益,也使得学术界更加躁动,本贴的讨论已证实这一点。
2.陈所发文章基本都是灌水文,毫无营养价值,即便看做经济散文,也只能算是鸡肋。
3.中国大众的经济学素养太差,完全不具备对所谓经济学家的甄别能力,因此随便一个什么人忽悠两句,都可以算是经济学家,从这个意义讲,北京的的哥们全是经济学家。中国的经济学发展,任重而道远,不仅仅是高端学术研究,包括老百姓对经济的理解
4.陈本人的解释看似有道理,其实是胡搅蛮缠。我认为绝不是他所说的,“过了一家刊物的时间节点后,再投其他家期刊”,而是同时投了好几个期刊,否则1稿8发,怎么得也要用8个月的时间了。因此,陈并未按照其自我辩解的方式进行投稿,而是同时一稿n投,此人不仅脸皮厚,还极不诚实,人品很差
|