楼主: jehol31
1322 1

[CFA] 【技术】精算分析的一个小问题交流 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
86 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
359 点
帖子
10
精华
0
在线时间
24 小时
注册时间
2009-2-19
最后登录
2018-7-28

楼主
jehol31 发表于 2011-1-28 17:08:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
目前由于在做风险分类分析时的技术还不是很成熟,现在对以下问题的处理上遇到了一些麻烦,缺乏理论支持

为了表述起来简单,我把问题抽象为如下的描述:

对于整年数据,我们有
类别       赔付率
A               高   
B               中
C               低

现在整年业务已经知道A、B、C的排序是高、中、低
那么对于月度数据,我们假设每个月A、B、C的赔付情况都是高、中、低,这样一来我们关于A/B/C的风险分类的结论就更加确定。
但如果每个月A、B、C的赔付情况一会是高、中、低,一会是低、中、高,那么数据的分类就不可靠。

现在的问题是,这样分析的理论基础是什么?怎么去评估这项分析?想请教该如何入手?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:小问题 风险分类 理论基础 月度数据 赔付率 技术 交流

沙发
jehol31 发表于 2011-1-29 15:16:33
我现在的做法是分析过程方差均值(EPV)和假设均值方差(VHM)
显然EPV越小说明分类的同质性越高,分类效果越好
VHM越大说明分类的异质性越高,分类效果越好

但是我现在只能做到这么初级的水平,真正进行规范的统计分析还做不到,希望坛子里的达人们指点迷津啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 19:30