楼主: 匿名
1895 1

[学术治理与讨论] 学科性质决定相关权威期刊是否客观公正 [推广有奖]

匿名网友
楼主
匿名网友  发表于 2011-1-28 20:21:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
国内像政治学、管理学等学科,跟ZF联系紧密,那就很难不受文章质量之外的因素的影响(像管理世界,时常会有某省副省长、某省ZF秘书长等各色人等来凑热闹)。另外还有一个重要原因:国内这类学科的学者在国外期刊发文还不多,只能去挤国内的权威期刊,这也使得期刊中的腐败得以滋生。与之形成对比的是,像国内诸如心理学这类学科,真正的牛人都把文章发到国外期刊去了,例如心理学报的编委成员,其中很大一部分(包括他们的学生)根本不在国内发文章,发了单位也不算(如北大心理系、中科院心理所),所以他们在终审的时候就能够完全从稿子的质量出发作出结论。

所以,我觉得这些学科的性质和相关学者目前多数只能在国内发文的特点,决定了过去、现在和未来,这些学科的权威期刊都将难以摆脱权、钱、关系等因素的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:权威期刊 国外期刊 心理学报 管理世界 心理学 期刊 权威 性质 学科

受到警告 沙发
陈常双 在职认证  发表于 2011-1-28 20:33:40
提示: 受到警告  夸克之一 灌水 2011-1-28 21:06
的是规范的和国防高级回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-19 04:12