经济改革的底线是什么?-->nie转移

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济改革的底线是什么?

在郎咸平事件渐趋降温之后,一度失语的哲学家,社会学家,法学家等等,不应该再继续保持沉没了吧?MBO让我认识到,公有制似乎不是我们不可突破的底线.邓小平曾经给我们的改革提出两个原则:一个是共同富裕而不是两极分化;一个是公有制为主体而不是私有制为主体.现在看来,这两个原则需要继续发展和完善了.首先,要搞清楚到底什么是"公有制为主体","主体"的含义是什么.其次,我们如何认识现在两极分化与这两个原则的关系.再次,公有制的主体地位是否是不可突破的铁律.以及,邓的两个原则作为改革的初衷,现在还有没有现实意义,它在现在是否还有底线意义,倘若没有,那么我们经济改革的底线究竟应当是什么?.等等问题,都值得深思.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济改革 两极分化 如何认识 社会学家 共同富裕 经济改革 底线 nie

不知道你想说什么，确实，邓小平当初的确说过是坚持公有制为主体，可是十六届三中全会已经明确了多种经济形式并存的特征，难不成你连公有制也想放弃？邓小平南巡最大的贡献是提出了“资本主义也有计划，社会主义也有市场”，这个应该是没有什么好争论的把～～

不知道你想说什么，确实，邓小平当初的确说过是坚持公有制为主体，可是十六届三中全会已经明确了多种经济形式并存的特征，难不成你连公有制也想放弃？邓小平南巡最大的贡献是提出了“资本主义也有计划，社会主义也有市场”，这个应该是没有什么好争论的把～～