等价交换这个词,人人都会说,人人也知道等价交换才公平,但是许多人却不知道等价交换有两种,这其中的奥秘就是”价“,中文”价“既可以理解为”价格“,也可以理解为”价值“,英文好像很容易区分,一个是Price,一个是Value。
如果”价“指的是”价格“,那么所有的交换都是”等价交换“的。一瓶矿泉水,无论是卖3元一瓶,还是4元一瓶,都是等价格交换的,有不等价格交换的交易吗?好像免费赠送才是;但如果”价“是指”价值“,则生活中的交易就未必是”等价交换“了,人人都希望以自己较少的价值换取对方较多的价值,这样才能获得剩余。之前有个帖子说”剩余价值违背“等价交换”原则“,其实是没正确区分”价“的界定,把”等价格交换“看作是”等价值交换“了。”等价值交换“是最公平的,如果所有交易都是”等价值交换“,那么也就不会有剩余价值的说法了,当然更不会有”剩余价格“的名称。不过为什么经济学家不创造出”剩余价格“这个概念呢?本人学识浅薄,无从知晓,希望坛里大神科普科普。



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







