公有财产是无主的财产吗？

龚民 发表于 2011-2-8 07:36
公有财产在民-------每个个公民都具有所有权，为了实现他们的所有者利益，必须聚合使用-----即他们作为所有者而联合起来------消失一无所有者，不能作为所有者分财起来-------从而产生润育一无所有者，使财富向少数人集中的资本主义复活。

只有通过选举才可以将公有财产控制在全民的手中，否则如何控制公有财产呢？为啥让你控制，而不让我控制呢？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1025782&page=2&from^^uid=188829

龚民 发表于 2011-2-7 22:37
12#
“你始终是认为，公有制不过是高级的私有制。这彻底混淆了公有制与私有制的界限。你的构想，仍然是小资产者的构想，竭力地伸张“劳动者个人所有权”，是小资产阶级意识形态的典型表现。”





--------这么说吧：一独资剥削私有制企业中工人无有所有权-----这不难判断；二.公有制企业工人同样没有所有权-----你同不同意？

这个不能同意，公有制企业中，工人已经集体拥有了所有权，他们已经是公有制的主人，就谈不上自己对自己的奴役。

龚民 发表于 2011-2-8 07:36
公有财产在民-------每个个公民都具有所有权，为了实现他们的所有者利益，必须聚合使用-----即他们作为所有者而联合起来------消失一无所有者，不能作为所有者分财起来-------从而产生润育一无所有者，使财富向少数人集中的资本主义复活。

公有制的财产，只能集体决策来控制，这里谈不上任何个人的所有权。就像农民参加合作社，携带自己的土地加入合作社，但一旦其土地合并，统一使用，那么个体的农民对土地的支配即消失，而只能集体支配，形成统一意志。

赤色飞蛾 发表于 2011-2-8 18:45

龚民 发表于 2011-2-8 07:36
公有财产在民-------每个个公民都具有所有权，为了实现他们的所有者利益，必须聚合使用-----即他们作为所有者而联合起来------消失一无所有者，不能作为所有者分财起来-------从而产生润育一无所有者，使财富向少数人集中的资本主义复活。

公有制的财产，只能集体决策来控制，这里谈不上任何个人的所有权。就像农民参加合作社，携带自己的土地加入合作社，但一旦其土地合并，统一使用，那么个体的农民对土地的支配即消失，而只能集体支配，形成统一意志。

你的这个说法是有问题的，比如说将来货币消失了，我要用车子，也是可以自己支配的，我可以自己驾驶出去的，而不是集体驾驶出去的，而爱护车子则是我自己的事情了（在我驾驶的这段时间内）。所以集体的东西个人也是可以支配的。

mkszyz 发表于 2011-2-8 19:22

赤色飞蛾 发表于 2011-2-8 18:45

龚民 发表于 2011-2-8 07:36
公有财产在民-------每个个公民都具有所有权，为了实现他们的所有者利益，必须聚合使用-----即他们作为所有者而联合起来------消失一无所有者，不能作为所有者分财起来-------从而产生润育一无所有者，使财富向少数人集中的资本主义复活。

公有制的财产，只能集体决策来控制，这里谈不上任何个人的所有权。就像农民参加合作社，携带自己的土地加入合作社，但一旦其土地合并，统一使用，那么个体的农民对土地的支配即消失，而只能集体支配，形成统一意志。

你的这个说法是有问题的，比如说将来货币消失了，我要用车子，也是可以自己支配的，我可以自己驾驶出去的，而不是集体驾驶出去的，而爱护车子则是我自己的事情了（在我驾驶的这段时间内）。所以集体的东西个人也是可以支配的。

所谓所有制，仅指生产资料。

赤色飞蛾 发表于 2011-2-8 19:27

mkszyz 发表于 2011-2-8 19:22

赤色飞蛾 发表于 2011-2-8 18:45

龚民 发表于 2011-2-8 07:36
公有财产在民-------每个个公民都具有所有权，为了实现他们的所有者利益，必须聚合使用-----即他们作为所有者而联合起来------消失一无所有者，不能作为所有者分财起来-------从而产生润育一无所有者，使财富向少数人集中的资本主义复活。

公有制的财产，只能集体决策来控制，这里谈不上任何个人的所有权。就像农民参加合作社，携带自己的土地加入合作社，但一旦其土地合并，统一使用，那么个体的农民对土地的支配即消失，而只能集体支配，形成统一意志。

你的这个说法是有问题的，比如说将来货币消失了，我要用车子，也是可以自己支配的，我可以自己驾驶出去的，而不是集体驾驶出去的，而爱护车子则是我自己的事情了（在我驾驶的这段时间内）。所以集体的东西个人也是可以支配的。

所谓所有制，仅指生产资料。

汽车不是生产资料吗？

27# mkszyz

你驾驶着轿车全家旅游，是去生产去了是吧？

赤色飞蛾 发表于 2011-2-8 19:59
27# mkszyz

你驾驶着轿车全家旅游，是去生产去了是吧？

驾驶汽车可以去运输，也可以去考察，可以去探险。而游玩也是休息，也是工作啊，谁可以只是游玩，而不思考工作呢？而思考工作不是工作吗？