楼主: 王书记
2749 11

生产资料公有制最讲自由,资本主义私有制最不讲自由。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

学科带头人

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2281 个
通用积分
1.6725
学术水平
111 点
热心指数
138 点
信用等级
111 点
经验
31806 点
帖子
2832
精华
0
在线时间
895 小时
注册时间
2009-8-11
最后登录
2013-8-27

楼主
王书记 发表于 2011-2-7 20:59:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有人提出资本主义私有制人们是很自由的,而社会主义公有制是不自由的谬论。
现本人简单批驳如下:

第一,资本主义私有制下 占人类绝大多数的无产阶级本身没有生产资料或者只有少量生产资料需要依靠出卖劳动力来养活自己。在这样的环境下绝大多数人是不自由的,因为他们为了能够把劳动力卖出去就要放弃许多自由。他们每日为三餐奔波享受的时间寥寥无几有什么自由?

而只有资本家才有相对的自由,他们可以自由选择劳动者,而劳动者往往没能自由选择资本家因为他们为了能活下来选择余地并不多。

第二,社会主义公有制生产资料共有,大家的劳动时间和劳动强大大大降低,更多的时间是用来享受生活,根本不需要每天工作8小事我看2小时就足够了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产资料 资本主义 公有制 私有制 社会主义 资本主义 社会主义 无产阶级 公有制 私有制

回帖推荐

mkszyz 发表于7楼  查看完整内容

自由的前提就是有能够自己随意支配的时间,没有这样的时间什么自由都谈不上,因为你没有足够的时间给你自己来支配。 [/quote] 那么飞行的自由或驾驶的自由,这个如何解释呢? [/quote] 就是可以自己爱怎么飞就怎么飞,而不是老板叫你该怎么飞! [/quote] 你的意思是司令员指挥战士去打仗,战士就是不自由的了? 工人上班,而不可以脱岗,这就是不自由的了? 所以,什么是自由似乎还是没说清楚。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
cccplikai + 1 + 1 + 1 好同志~

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
mkszyz 发表于 2011-2-7 21:08:30
似乎不对啊,自由是什么的问题没解决啊。
自由不是因为闲暇多了才自由吧。
否则人们为啥说通过学习获得了游泳的自由、驾驶的自由呢?

藤椅
王书记 发表于 2011-2-7 21:10:05
mkszyz 发表于 2011-2-7 21:08
似乎不对啊,自由是什么的问题没解决啊。
自由不是因为闲暇多了才自由吧。
否则人们为啥说通过学习获得了游泳的自由、驾驶的自由呢?
自由的前提就是有能够自己随意支配的时间,没有这样的时间什么自由都谈不上,因为你没有足够的时间给你自己来支配。
一个高尚的人一个纯粹的人一个有道德的人一个脱离了低级趣味的人一个有益于人民的人

板凳
mkszyz 发表于 2011-2-7 21:20:19
王书记 发表于 2011-2-7 21:10
mkszyz 发表于 2011-2-7 21:08
似乎不对啊,自由是什么的问题没解决啊。
自由不是因为闲暇多了才自由吧。
否则人们为啥说通过学习获得了游泳的自由、驾驶的自由呢?
自由的前提就是有能够自己随意支配的时间,没有这样的时间什么自由都谈不上,因为你没有足够的时间给你自己来支配。
那么飞行的自由或驾驶的自由,这个如何解释呢?

报纸
王书记 发表于 2011-2-7 21:46:47
mkszyz 发表于 2011-2-7 21:20
王书记 发表于 2011-2-7 21:10
mkszyz 发表于 2011-2-7 21:08
似乎不对啊,自由是什么的问题没解决啊。
自由不是因为闲暇多了才自由吧。
否则人们为啥说通过学习获得了游泳的自由、驾驶的自由呢?
自由的前提就是有能够自己随意支配的时间,没有这样的时间什么自由都谈不上,因为你没有足够的时间给你自己来支配。
那么飞行的自由或驾驶的自由,这个如何解释呢?
就是可以自己爱怎么飞就怎么飞,而不是老板叫你该怎么飞!
一个高尚的人一个纯粹的人一个有道德的人一个脱离了低级趣味的人一个有益于人民的人

地板
abc7759abc 发表于 2011-2-7 21:55:32
看从什么角度说了。。
历史是个什么玩意儿~

7
mkszyz 发表于 2011-2-7 22:10:34
王书记 发表于 2011-2-7 21:46
mkszyz 发表于 2011-2-7 21:20
王书记 发表于 2011-2-7 21:10
mkszyz 发表于 2011-2-7 21:08
似乎不对啊,自由是什么的问题没解决啊。
自由不是因为闲暇多了才自由吧。
否则人们为啥说通过学习获得了游泳的自由、驾驶的自由呢?
自由的前提就是有能够自己随意支配的时间,没有这样的时间什么自由都谈不上,因为你没有足够的时间给你自己来支配。
那么飞行的自由或驾驶的自由,这个如何解释呢?
就是可以自己爱怎么飞就怎么飞,而不是老板叫你该怎么飞!
你的意思是司令员指挥战士去打仗,战士就是不自由的了?
工人上班,而不可以脱岗,这就是不自由的了?
所以,什么是自由似乎还是没说清楚。

8
赤色飞蛾 发表于 2011-2-7 22:59:15
就当今的剩余价值率水平来说,将八小时工作制降低一半乃至三分之二,是有可能的。前提是大大降低剩余价值率,没有其他竞争者的存在。自然,全球的公有制下是没有“其他”竞争者的

9
mkszyz 发表于 2011-2-8 08:23:31
什么是自由,楼主应该先搞清楚。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=188829

10
hhj 发表于 2011-2-8 18:03:40
痴人说梦!在公有制最纯粹的30年前,一个人出村或出单位,都要领导出证明才能成行,而户口更是奴隶制的历史创举。直至今天,这种公有制对农民的伤害仍然遗存着,城乡差别仍然没有根本消除。如果没有30年改革开放,则中国的农民仍然是一群公有制奴隶,不能走出自己的居住地,只能沦为工业化提供积累的牛马。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 13:30