全球最大自贸区好吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

区域全面经济伙伴关系（Regional Com-prehensive Economic Partnership，RCEP），即由东盟十国发起，邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度共同参加("10+6")，通过削减关税及非关税壁垒，建立16国统一市场的自由贸易协定。若RCEP谈成，将涵盖约35亿人口，GDP总和将达23万亿美元，占全球总量的1/3，所涵盖区域成为世界最大的自贸区。

    2019年11月4日，印度宣布不加入东盟RCEP协定。

那么，对中国好不好？当然有好有不好了。如果关税为0，那么在这些国家生产的产品进入中国就等于没有成本，就等于在中国国内生产一样。而有些国家的人力等成本是比中国低的，所以将会有更多企业与产业转移到这些国家生产，并且低成本的进入中国市场。这样，反而造成更多产业的转移与流失。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：自贸区 Partnership Prehensive regional Economic

当年美国的制造业也是最强大，但是在美国很低关税以后，世界各国尤其是中国纷纷兴起（转移来）制造业，并纷纷向美国市场出口，从而使美国制造业衰落了。

还有一点就是。其他国家都是私有制。土地是隐性成本。在商品中土地可以不计入成本。而我国是公有制。除去国企，土地不计入成本。个体、私营都是要交租金的 。这样商品的价格就无法与其他国家竞争。出口补贴又是其他国家所忌讳。

再者，由于国外土地是私有，落后的国家劳动力便宜，发达的国家人工低而生产率高，价格又会低。加之其他国家的税赋相对都低。这样以来，我们的商品没有任何优势。又高总之，还是存在不少问题的。

qi509 发表于 2020-11-16 17:19
还有一点就是。其他国家都是私有制。土地是隐性成本。在商品中土地可以不计入成本。而我国是公有制。除去国 ...

不错。所以，不要以为以前吃了与美国的贸易自由化的香，就想一味的推广到今天也会吃香。美国当时也是这么想，即与中国等自由贸易会更有好处，结果却丧失了其制造业。

以前我曾经指出：外资来中投资的程度与中本身的关税度成正比，即中的关税越高，外资就越来到你本地投资。而相反，如果中的关税很低，那么别人就越不来投资，甚至还有可能资本外流性转移。因为商品进入中市场的成本变低了，去那里生产都一样，不一定本地化生产。而资本必定寻找那些成本最低的地方生产，而不一定来你这里投资生产。

hhj-1 发表于 2020-11-16 19:53
不错。所以，不要以为以前吃了与美国的贸易自由化的香，就想一味的推广到今天也会吃香。美国当时也是这么 ...

还有更重要的 一点就是：是否遵守和履行其条约，规则。

qi509 发表于 2020-11-16 20:43
还要更重要的 一点就是：是否遵守和履行其规则。

非常不错。比如与澳大利亚的事情，*再停止购买澳大利亚原木，已禁止7种澳洲产品。

qi509 发表于 2020-11-16 20:43
还要更重要的 一点就是：是否遵守和履行其规则。

已禁止7种澳洲产品

hhj-1 发表于 2020-11-16 16:33
区域全面经济伙伴关系（Regional Com-prehensive Economic Partnership，RCEP），即由东盟十国发起，邀请中 ...

有谁知道哪个网站统计了世界上所有自贸区吗？

如果进入中国市场的商品进口真的0成本，那么生产经营与制度成本如果不比东盟国家更有优势，则反而会引起产业外流的严重化。