全球最大自贸区好吗？

1993110 发表于 2020-11-18 18:42
美国哪有分裂状况？这些分裂又成何问题呢？美国哪有问题啊？

都是美丽的风景线，而已。

能够给予问题以暴露，本身就是解决问题的第一步。对比那些根本不让问题暴露的，把问题掩盖起来的，要好得多了。

1993110 发表于 2020-11-18 18:41
你们美国新冠，都死了几十万人，得病百万千万人，正是一个可以释放新冠的国家。

你们美国还 ...

你怎么证明美国的那些死者都是新冠导致的？

无知求知 发表于 2020-11-18 18:39
（关于“社会主义”概念，如果你说了才算数，恩格斯说了也不算数，那么此贴你就不要读了）

“基督教和 ...

不管谁说了什么，只要没有社会，就不是社会主义。

hhj-1 发表于 2020-11-19 09:35
不管谁说了什么，只要没有社会，就不是社会主义。

有没有留意到：
1、从奴役和贫困中得救。
2、“公有制”是实现社会主义的手段，得救的手段。公有制计划经济可能伴随着对个人的完全奴役（爱因斯坦语）。

无知求知 发表于 2020-11-19 09:43
有没有留意到：
1、从奴役和贫困中得救。
2、“公有制”是实现社会主义的手段，得救的手段。公有制计划 ...

我都讲了，不管谁说了什么，只要没有社会，就不算是社会主义，而只要有社会，则就是社会主义。什么叫社会？什么才算有社会？
我是赞同社会主义的。

hhj-1 发表于 2020-11-19 10:33
我都讲了，不管谁说了什么，只要没有社会，就不算是社会主义，而只要有社会，则就是社会主义。什么叫社会 ...

只要有社会就是社会主义，震惊！

无知求知 发表于 2020-11-19 10:43
只要有社会就是社会主义，震惊！

那当然了，因为社会主义就是要突出社会的自主存在。而社会是什么？就是一群自由人在自由的场合发生自由的关系并通过自由的契约而获得各自的切身利益。

hhj-1 发表于 2020-11-20 09:24
那当然了，因为社会主义就是要突出社会的自主存在。而社会是什么？就是一群自由人在自由的场合发生自由的 ...

“社会主义”这个名词是有历史渊源的，有来源的，很好定义的。如果抛开这些来按需解释，那就会出现“XX不是社会主义”的说法。懂得定义规则的人都知道，这种说法不叫定义（好在绝大多数人都不懂）。

无知求知 发表于 2020-11-20 12:40
“社会主义”这个名词是有历史渊源的，有来源的，很好定义的。如果抛开这些来按需解释，那就会出现“XX不 ...

不管你有什么历史渊源，只要没有社会这个因素，那就请不要叫作社会主义。这个是最明显的。

hhj-1 发表于 2020-11-20 14:51
不管你有什么历史渊源，只要没有社会这个因素，那就请不要叫作社会主义。这个是最明显的。

“是什么”这就叫定义，也就是等号两边的东西互换位置都成立。定义规则是形式逻辑里面的最重要规则，只可惜这里大法规定了不允许教。