固定资产折旧的正解与误解

石开石 发表于 2020-11-23 12:16
价值10000元的鱼自己吃了，按价值、新创造的价值的意义，那就新创造的价值为0。
马克思也说过，没有交换 ...

马克思也说过，没有交换价值为0。
----
马克思好的地方你从来不学，错的东西你学的很扎实。

clm0600 发表于 2020-11-23 12:27
马克思也说过，没有交换价值为0。
----
马克思好的地方你从来不学，错的东西你学的很扎实。

这正是马克思正确的地方。没有交换，没有价值。

clm0600 发表于 2020-11-23 12:23
GDP，是国内生产总值，不是国内交换总值。

确实是生产总值，但前提是生产的东西都能交换。不能交换，不算数。
当然了，GDP有些还是要虚拟计算的呢，例如自有租房的租金，ZF等部门的折旧等。
不是专业人士真的搞不明白——本人也是一知半解——对工业企业核算熟悉一些，其他行业也不熟悉呢。

clm0600 发表于 2020-11-23 12:26
如果将价值理解为商品交换货币的多少，新创造的价值理解为生产商品，商品价值扣除了外购中间投入价值多少 ...

本例，中间投入为0。但是别的例子未必如此呢。可能需要买各种中间投入，才能打鱼呢。

石开石 发表于 2020-11-23 12:39
这正是马克思正确的地方。没有交换，没有价值。

没有交换，只是某些傻子看不出价值而已。
有价值，就是值钱的意思，而值钱，不代表一定拿来换钱。

比如说，某企业给希望小学捐献了价值100万的电脑，这电脑显然是有价值的，谁说它没有价值谁就是白痴。

石开石 发表于 2020-11-23 12:44
本例，中间投入为0。但是别的例子未必如此呢。可能需要买各种中间投入，才能打鱼呢。

我知道可以有中间投入，我问的是为啥要扣除中间投入。

你说价值是商品交换货币的多少，现在我生产的鱼交换来货币10000元，这就是商品交换货币的数量，就是价值。

石开石 发表于 2020-11-23 12:43
确实是生产总值，但前提是生产的东西都能交换。不能交换，不算数。
当然了，GDP有些还是要虚拟计算的呢， ...

确实是生产总值，但前提是生产的东西都能交换。不能交换，不算数。
----
渔网能交换啊！怎么不能交换了？

当然了，GDP有些还是要虚拟计算的呢，例如自有租房的租金，ZF等部门的折旧等。
---------
你一会儿虚拟计算，一会儿又说最好不虚拟计算，一会儿又说还是要虚拟计算。你还要点儿脸吧。

不是专业人士真的搞不明白——本人也是一知半解——对工业企业核算熟悉一些，其他行业也不熟悉呢。
------
你哪里是一知半解呀，你只是对规定有所了解，背后的原理你一无所知。

clm0600 发表于 2020-11-23 13:25
我知道可以有中间投入，我问的是为啥要扣除中间投入。

你说价值是商品交换货币的多少，现在我生产的鱼 ...

为啥要扣除中间收入？因为中间收入这部分价值不是本企业创造的。

clm0600 发表于 2020-11-23 13:27
确实是生产总值，但前提是生产的东西都能交换。不能交换，不算数。
----
渔网能交换啊！怎么不能交换了 ...

您没有搞明白啊。
我说的是：
我的观点是按实际的收入计算增加值，不搞虚拟计算。
但是SNA体系搞虚拟计算。

clm0600 发表于 2020-11-23 13:23
没有交换，只是某些傻子看不出价值而已。
有价值，就是值钱的意思，而值钱，不代表一定拿来换钱。

此时电脑只有使用价值，没有体现价值。100万元，只是估价。
价值是商品与货币交换，交换货币的多少。