固定资产折旧的正解与误解

石开石 发表于 2020-11-18 15:32
注意：一旦涉及人身攻击，便是失败了。这也是诡辩论手法之一。

是你先说的“本来很明显的事。偏偏看错。不知您什么地方出了问题。”
这跟辩论无关。

石开石 发表于 2020-11-18 15:53
张老师在上课，李老师在别的地方上课。

对呀，因为张老师分身乏术，所以只能上一个课，另一个课让李老师代替一下。
这也是替代呀，我又没说张老师时时处处被李老师替代。

石开石 发表于 2020-11-18 15:53
张老师在上课，李老师在别的地方上课。

你不能因为看到张老师在上课，就认为没有人在替他上其他的课吧？

clm0600 发表于 2020-11-18 16:01
你不能因为看到张老师在上课，就认为没有人在替他上其他的课吧？

张老师只讲物理课。李老师只讲数学课。各讲各的。

clm0600 发表于 2020-11-18 15:56
是你先说的“本来很明显的事。偏偏看错。不知您什么地方出了问题。”
这跟辩论无关。

他不是杠精，他是弱智，是真想不开。
+++++++++++++
您这样说，我才隐晦地说一说。

clm0600 发表于 2020-11-18 15:55
张老师上物理课——讲摩擦消耗，李老师上数学课——讲价值摊销。
-----
不要胡扯。

消耗不进成本，折旧进成本。
别搞混。

石开石 发表于 2020-11-18 15:28
我的意思是，不计算网的价值2100元，增加值是10000元。
计算增加值的活动是捕鱼过程不包括织网过程。
织 ...

我让 你 计 算的  是 全 过 程 的 增 加 值啊  ！ 谁 告诉 你 不 包 括 织  网了 呢？

一个 人 织 网 ， 你 回答  的很 清 楚 ，  自己  织 如何 如 何 ， 外 购 网 如 何 如 何 ， 都 会 分 情 况 回 答了。
现在我 只不 过 1 0 个 人 织 个 大 网  ，你 就  要条 件 ？  你 的 脸 呢？

石开石 发表于 2020-11-18 16:12
张老师只讲物理课。李老师只讲数学课。各讲各的。

别不要脸哈，我已经回答一次类似的问题了：
折旧代替消耗进成本，他们干的都是“进成本”这件事，没有不同的课。

石开石 发表于 2020-11-18 16:14
他不是杠精，他是弱智，是真想不开。
+++++++++++++
您这样说，我才隐晦地说一说。

我没有对你说呀，我跟别人聊天呢。

石开石 发表于 2020-11-18 16:16
消耗不进成本，折旧进成本。
别搞混。

就因为消耗不好进成本（不能每年每月都得到），所以折旧代替它进成本。