“人群以避居而宿,事常于治历人和之道”人居宿房而迎,如法讼而仰时,乱讥化讹而论子卯,为人群居醉于宿息之地。<br>
先生之利之乏闭,女士之利之刮话为剧,整治基层环境何以治励,道与逍道何以构建文明,依法治励于人群自由自愿而悠束之德。<br>
顾环境版人群分讼辩而唯惟,独文明分割道德,焦点如利呈祥,人和之居为屈居属偏唯惟之愿。<br>
——人和劣势与人群房环境之治励<br>
这是以理学而写,同等与大同,而同等与大意义大同的问题,这样的问题属于大小道理之中认为先知觅先觉的唯利于荒弃,又同等放弃,新异弃新弄型如屏风蔽闲之思。<br>
所以人群屋居而息,同等环境异新于文明,而环境于大意义又牵文明大同。<br>
顾而先生硕印于屋居之息,女士硕缠于环境新异,牵迂环境于心论人之讹,而治励构建环境束约文明,先生、女士连硕顷向于道德,恁文明如何异新,荒弃环境坑文明,如有道德存志而无忘文明。<br>
这人群主硕而避新,文明构建道德立于人群,环境依法而建设文明,也就是大道理,反而包容则小道理。<br>
常用环境谈人群屋居之息,不谈倔道而总不忘提文明之道,久治以法,而业绩为硕。<br>
认为以人居上,以环境居于虔诚于环境,居上志于不忘人群居息业道,治励首为居上,尽力于文明之业。<br>
——作证、辩同等之容,何以先居为首功业<br>
人群为基,以人群相容于屋,自屋居乃大容之文明,社治之道明依法构建文明,乃是先知先觉,先生、女士则以居文明而迎新异之风,永不乏于文明励志之道,才是构建文明之治。