经济学家，你们都在研究些啥？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我看了好多AER,JPE,QJE的文章，至少在我的领域，看完abstract，就想立马扔进垃圾堆。模型复杂就算了，关键是，研究的 问题，实在是不敢恭维。

有时候，那么多聪明的教授，干嘛不研究点正经东西？
  
很多经济学大牌教授，天天基于索洛模型，科布道格拉斯公式，搞了一堆论文
问题，索洛模型（y=f(k)），科布道格拉斯公式(y=a.L^a*K^b)，本身就是有巨大问题的，或者说，本就是错的，在错误的基础上研究，有啥意义？
  
哪一个经济体的增长，是生产一个产品，然后不断投入要素增长的。这说明，索洛模型的前提就是错的。
劳动分为飞行员劳动，出租车司机劳动，软件工程师，机械工程师劳动，这些劳动都是千差万别的，资本分为切屑机床，铣床，镗床，这些资本都是不同。简言之，劳动力和资本，根本就不能用一个L和一个K代表，怎么出来那个科布道格拉斯公式？

  
还有，经济学居然假设消费者是无满足的，我的天，难道一天吃1吨米饭，也吃不饱，难道，比尔盖茨，扎克伯克，也没有吃饱饭，整天忍饥挨饿？
  
  
还有，经济学教授们最喜欢弹性，动不动就弹性，基本逻辑都没有搞明白，弹个球？  
  
还有人搞了CES,Constant Elasticity of Substitution,说，要素的替代弹性为常数，然后说了一大堆废话

  
说多了，就不想说话了，或许Mankiw很实在，Macroeconomics 就是一个empirical study
  
如果宏观经济学的基本理论，基本观点，都是empirical,我觉，宏观经济学 ，还是改名叫 统计学在宏观经济学中的应用，比较好，对吧
  

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：经济学家 经济学 substitution elasticity Empirical

新理论提不出来，只能在已有理论模型上修改，都有发文压力，然后就这样了

所谓的顶级期刊，不过是巴罗、卢卡斯的私留地，它的核心是均衡，天然排斥现代经济领域的核心——货币与债务触发的非均衡，对于正常思维的人而言，其研究当然是垃圾。

很多经济学大牌教授，天天基于索洛模型，科布道格拉斯公式，搞了一堆论文
问题，索洛模型（y=f(k)），科布道格拉斯公式(y=a.L^a*K^b)，本身就是有巨大问题的，或者说，本就是错的，在错误的基础上研究，有啥意义？

有一亩旱地，需要从水井里抽水浇灌。

这一亩旱地，需要人工耕种除草等等，需要浇灌等等。

不考虑气候因素、微生物因素、昆虫因素、种子因素等等，则正常平常情况下，人工耕种除草等等加浇灌等等，是亩产500斤。

现在增加化肥这个因素，在撒化肥若干的情况下，能从亩产500斤达到600斤，增产100斤。

那么，这增产的100斤，是人工耕种除草等等+浇灌等等+撒化肥共同造就的，并不是撒化肥这个新增变动造就。

那么，第一，如何从耕种除草浇灌等等+撒化肥的共同作用贡献当中，剥离提纯出撒化肥这一新增变动的贡献？

第二，如何从“撒化肥”这个复合情况当中，剥离提纯人类的“撒”之作用贡献，和“化肥”它的作用贡献？

其实，拖拉机的耕种作用，打井抽水的水之浇灌作用，锄头的除草作用等等，都是人类驾驭利用当中的作用，都需要剥离提纯。

就是说，主流经济学的生产函数，这个生产函数本身，那就大有问题。

资本分为切屑机床，铣床，镗床，这些资本都是不同。

办公用的轿车，算盘，账簿，茶几，普通厂房，都是办公必用品。普通台钳和高级机床也是办公必用品。

作为实物来看，谁对生产的作用贡献大呢？难道都一样啊？
企业生产所用的电机，它的外壳作用大，还是底座作用大，还是内芯作用大啊？谁是不必要的，可缺乏的？
企业生产所用的电脑，它的电源作用大，还是主板作用大，还是内存作用大啊？谁的贡献更小？
企业生产所用的普通车床，高级车床，谁的贡献更大？


再从价钱市值上来看，企业生产需要100个普通车床，合计100万元，还需要1个高级车床，市值100万元。
那么，两方都是100万元，是否对企业生产的作用贡献一般大？
假若，企业扩大产量，搞一个一模一样的新厂，可是，普通车床突然降价了，大路货嘛，新购置100个普通车床，合计50万元。而高级车床却涨价了，也必须购买一台新的，是市价200万元，则新厂同样是100台普通车床和1台高级车床，和原厂的实物一模一样，性能一模一样，完全一模一样，就是价钱不一样，现在是普通车床100台的50万元，对比高级车床的200万元，则对企业生产的作用贡献，不是一般大了？

简言之，劳动力和资本，根本就不能用一个L和一个K代表，怎么出来那个科布道格拉斯公式？

劳动和车床，确实不一样。

但是，企业老板买来的车床、办公轿车、办公沙发、电机、电脑、原料材料等等，叫做资本。

可是，企业老板买来的劳动，那就不叫做资本吗？

可见，企业老板买来的劳动，买来的车床，原料材料等等，都同样属于资本，应该叫做资本。

还有，经济学教授们最喜欢弹性，动不动就弹性，基本逻辑都没有搞明白，弹个球？

弹性，系数，等等，就是糨糊，用来搞粘结的。用石头和木头，搞了个模特儿，可是残缺不全，咋办？用糨糊粘结起来，粘结光滑了，粘结成体，一看还真是个模特儿，就是假的，不能动，上不了舞台，走不了猫步。

如果宏观经济学的基本理论，基本观点，都是empirical,我觉，宏观经济学 ，还是改名叫 统计学在宏观经济学中的应用，比较好，对吧

宏观经济学应该叫统计工程学，或者叫统计应用学，或者叫数学应用习题集。

主流经济学的生产函数，这个生产函数的本身，这个生产函数的思路本身，应该就大有问题。

或许，楼主的说法，我的说法，都有很大缺陷，很多错误。但是，这些的存在，不能否定主流经济学的问题。

我的意思是说，或许主流经济学的本身，本来就有许多问题，甚至很大很多问题。就是在基础上面，或许开初就有问题。