关于调节效应的个人看法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

当前部分的主回归在加入调节变量以及交乘项之后，很多文章的解释变量系数会变得不显著，但是大部分文章都对此忽略了，按照计量经济学的要求，应该要对此进行解释，之前一直不知道如何进行解释，最近看了田轩教授的一本书-《创新的资本逻辑》，里面对此进行了阐述，可以应用到基本的计量回归中：
假设a是解释变量，b是调节变量，如果在加入调节变量后主回归不显著，可以解释为a对于更加依赖b的单位无显著的影响，同时也对此有自己的看法，在解释两者交乘项的系数（当然这个系数必须是显著的）的时候也可以解释为两者的共同作用会对被解释变量产生影响，由此引出了另一个研究方法.
如果a是解释变量，c是解释变量，如果在不考虑对方存在的情况下a和c对被解释变量有着相同的影响，那么在考虑到a和c以及交乘项共同影响的情况下，如果交乘项是正号，则说明存在着互补效应，如果交乘项是负号，则说明存在着替代效应，这点与之前的论述有点相似之处
当然是自己的看法，欢迎大家共同讨论

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：个人看法 调节效应 解释变量系数 计量经济学 解释变量 stata；调节效应

你好，请问“如果交乘项是正号，则说明存在着互补效应，如果交乘项是负号，则说明存在着替代效应”这里是否说反了？我看论文里说的是“交乘项系数为正，存在替代作用。“

B-eautiful_L-ov 发表于 2021-4-1 18:08
你好，请问“如果交乘项是正号，则说明存在着互补效应，如果交乘项是负号，则说明存在着替代效应”这里是否 ...

你好，关于你说的问题，我查阅了部分文献，管理评论2020年第10期文章《创新生态嵌入和政治网络嵌入的双重作用对企业创新绩效的影响》把交乘项系数符号为负叫做对抗，另外财经论丛2019年第2期文章《金融关联与内部控制对企业创新投资的影响:互补抑或替代?》明确说明交乘项系数符号为负叫做替代效应，不知您看的那篇文章，可以在该帖进行回复，共同探讨

会计学硕士 发表于 2021-4-2 10:22
你好，关于你说的问题，我查阅了部分文献，管理评论2020年第10期文章《创新生态嵌入和政治网络嵌入的双重 ...

你好，感谢回复，我看过的有相关内容阐述的只有一篇“黄先海等（2015，经济学家）产品创新、工艺创新与 我国企业出口倾向研究”，p43第9-12行，提及“交叉项的系数为正，表明同时进行产品创新与工艺创新时，两种创新对企业出口存在一定程度的替代作用”。您说的这几篇文章我仔细看下，我也不确定哪一个正确呢