用头羊理论解释非垄断条件下市场价格的形成

clm0600 发表于 2020-12-4 12:01
哪里撒谎了？经济学已有结论，充分竞争条件下价格等于成本。

我给出了经济利润的计算公式，您说我不懂经济利润，谎在这呢。
另价格等于成本是扯淡呢，每一个企业成本都不相同呢。

石开石 发表于 2020-12-4 12:35
我给出了经济利润的计算公式，您说我不懂经济利润，谎在这呢。
另价格等于成本是扯淡呢，每一个企业成本 ...

你果然是经济学门外汉，你不知道，充分竞争的市场条件下，大家成本是一样的吗？

clm0600 发表于 2020-12-4 13:38
你果然是经济学门外汉，你不知道，充分竞争的市场条件下，大家成本是一样的吗？

那只是理论，不是实际。您见过成本完全一样的不同的企业吗？

石开石 发表于 2020-12-4 15:02
那只是理论，不是实际。您见过成本完全一样的不同的企业吗？

你还没见过质点呢，难道物理学理论就不能假设质点了？

理论不是像你那样傻乎乎地直接描述实际，它要有所取舍，有所抽象，
像你这种门外汉，成天盯着天灾人祸这种干扰因素，抓不住主要因素，还研究什么经济学？

clm0600 发表于 2020-12-4 15:38
你还没见过质点呢，难道物理学理论就不能假设质点了？

理论不是像你那样傻乎乎地直接描述实际，它要有 ...

所以，那只是假设。可以假设，但现实看不到。出现的概率为0。这样的假设没有意义的。竞争条件下，不会出现均衡(价格供给量不变)，而是总是在变化。所以要研究的是变化规律。价格会在需求曲线上变化，左上向右下运动，右下向左上运动。随着需求曲线运动。

clm0600 发表于 2020-12-4 15:38
你还没见过质点呢，难道物理学理论就不能假设质点了？

理论不是像你那样傻乎乎地直接描述实际，它要有 ...

理论不符实际，还说什么实证经济学？理论必须符合实际，不符合实际说明理论错误。均衡价格理论就是错误的理论。请参考李卫华《均衡价格理论批判》。
这都不知道，您才是无知呢。

石开石 发表于 2020-12-4 15:44
所以，那只是假设。可以假设，但现实看不到。出现的概率为0。这样的假设没有意义的。竞争条件下，不会出 ...

你敢说物理学假设质点没有意义？哈哈，真是文盲本色。

石开石 发表于 2020-12-4 15:47
理论不符实际，还说什么实证经济学？理论必须符合实际，不符合实际说明理论错误。均衡价格理论就是错误的 ...

李卫华要是能真批的了均衡价格理论，他就可以拿诺奖了，哈哈哈

石开石 发表于 2020-12-4 15:47
理论不符实际，还说什么实证经济学？理论必须符合实际，不符合实际说明理论错误。均衡价格理论就是错误的 ...

理论可以忽略很次要的因素，抓住事物本质。

你说的那些鸡毛蒜皮，不过是让价格偏离均衡价格或价值的次要因素而已，我们不能把决定价格的关键因素与这些干扰因素等同。

这就跟学生考试一样，学生的知识掌握水平还是决定成绩好坏的主要因素，至于神马临场发挥，身体不适，天气不好这种次要因素，知道就行了，但无可否认的是：成绩排名和学生的知识掌握程度是基本成正比的。

只有那些没有理论素养的门外汉，才会眉毛胡子一把抓，不分轻重主次，所以他们只能得出上帝价格论。

clm0600 发表于 2020-12-4 16:06
李卫华要是能真批的了均衡价格理论，他就可以拿诺奖了，哈哈哈

您先看看再说。如果他足够长寿，非常有可能呢。