价值理论对会计的影响

有借必有贷、借贷必相等是两个人之间的借贷关系。一个人是借方，另一个人必然是贷方。现在是一个人，他怎么变成了借方和贷方呢？
————————————————————————————————————
把会计学中的“借”和“贷”理解为两个人之间的借贷关系。还问出：“现在是一个人，他怎么变成了借方和贷方呢？”这样的蠢问题来，说实话，如果我这个教会计学的老师遇上了这么一个学生，我也无法再教下去了，只好请他离开我的学习班。

半床花影抱书眠 发表于 2020-11-28 12:00
我给人教了二十几年会计学了，每次我给初学会计的学员们开始讲会计入门的时候，都要反复强调，会计中的所谓 ...

或许，这些术语可以重新编译一下，

譬如，好比说，把借贷，编译成迁入，迁出，移入，移出，等等之类。

半床花影抱书眠 发表于 2020-11-28 12:00
我给人教了二十几年会计学了，每次我给初学会计的学员们开始讲会计入门的时候，都要反复强调，会计中的所谓 ...

似乎，借、贷类似于出、纳。

半床花影抱书眠 发表于 2020-11-28 12:08
有借必有贷、借贷必相等是两个人之间的借贷关系。一个人是借方，另一个人必然是贷方。现在是一个人，他怎么 ...

你这个，知道什么是会计主体吗？你们这群，整天在这里嚎叫。一群！

半床花影抱书眠 发表于 2020-11-28 12:08
有借必有贷、借贷必相等是两个人之间的借贷关系。一个人是借方，另一个人必然是贷方。现在是一个人，他怎么 ...

你这个，知道什么是会计主体吗？你们这去，整天在这里嚎叫。一群！

经济学可以允许你们这些白痴胡说八道，因为经济学不是技术。会计想胡说八道就没有那么容易，会计是可以比高低的技术。
这个号称教20年会计的白痴出来，我告诉你什么是会计。告诉你怎么从会计分录直通财务报表、会计准则和会计假设。
你个白痴，以为知道会计分录或者记个帐就懂得会计了？

谭根林 发表于 2020-11-26 20:47
会计的“复式记账”口诀“有借必有贷，借贷必相等（有人认为借贷是纯粹的记账符号）”，有借必有贷、借贷必 ...

不会吧，所谓借贷不过是资金流动问题罢了，单个会计主体本身也会产生借贷关系啊

1993110 发表于 2020-11-28 13:13
似乎，借、贷类似于出、纳。

早前中国的会计有三种记账方法，借贷记账法只是其中一种，我最初在商业部门（改革开放前）用的是增减记账法，是用“增”或“减”作记账方向的符号的，增减记账法是，将各种不同类的会计科目归纳为两大类，口诀是：同一大类里，有增有减，增减必相等；不同大类，同增同减，增减相等。后来国家改成统一使用借贷记账法了。

1034532003 发表于 2020-11-29 03:41
不会吧，所谓借贷不过是资金流动问题罢了，单个会计主体本身也会产生借贷关系啊

会计账务中有许多不涉及资金流动的，但做会计分录时一样要用“借”和“贷”这两种符号。例如，提取固定资产折旧，就不步及资金流动。借：成本费用类科目     贷：固定资产累计折旧       这中间压根儿不产生什么借贷关系。

我是高级会计师，别跟我争。

谭根林 发表于 2020-11-28 22:32
经济学可以允许你们这些白痴胡说八道，因为经济学不是技术。会计想胡说八道就没有那么容易，会计是可以比高 ...

我是高级会计师，退休前是大型集团公司的财务总监，手下有上百个会计人员。业余还兼职教了二十多年的会计学，别在这儿跟我卖弄会计学。