从长期来看，货币一定是贬值的吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天突然想到这个问题，大家看，就物价来说，随着我们经济社会的发展，是越来越高的，比如我们父母小时候的雪糕只卖几分钱一支，现在要卖到几块钱，那么是否可以得出一个结论，就是从长期看，货币的购买力一定是下降的，而货币有贬值的趋势呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济社会 货币的 经济社 小时候 越来越 货币

感觉是这样的，同问。

我认为楼主的观察不错，如果说货币贬值的原因是货币超发，那么为什么货币长期看总是逐渐贬值呢？
具体的根本原因我认为如下：
通胀有一个别名： 铸币税
从名字可以看出，货币使用是**向公众提供的一种公共服务，公众通过使用货币获得了某些便利的同时也需要向**支付服务费，这种服务费的收取方式就是 **通过通胀来获得。这就是我们切身感受到的现象，长期看货币总是贬值的原因。

另外，当这种服务的费用过高时，即通胀率过高，公众的福利就会下降，经济秩序就会紊乱，当大家都开始囤积物资时，**通过这种服务收取的实际收益就会下降，因此，控制通胀率对这种公共服务的提供者和接受来说都是非常重要的。

根据货币数量论方程MV=PY来看其实也未必。
从长期来看，货币流通速度V看做是恒定的话，货币供应量M的增长可以体现为货币价值P和产量Y的增长的总和。所以从长期来看物价确实上涨了，但是实际GDP(产量Y体现）也增长了

货币流通速度V怎么会是恒定的呢？直觉上，当信贷活跃时，货币流通速度就快，信贷紧缩时，V就小。 最重要的是：货币数量方程其实就是一个4个变量的非线性约束。他们之间不存在谁也不决定谁，即一个变量是另外三个决定的。
M： 货币数量， 是央行决定的
P： 产品价格，是产品市场通过交易谈判决定的
V：货币市场决定的
Y： 是产品市场的供需关系的

O(∩_∩)O~币值的重新量化~

一定的通胀有利于经济的发展

信用货币体系的发展趋势就是货币超发，但是人为的纠正又太具震荡性。

感谢各位的积极回帖，本人很受启发，大家都再来发表发表自己的观点，不用客气。