楼主: lgyg01
5044 9

[其它] 中国的高铁建设是利大于弊的 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

已卖:837份资源

副教授

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1907 个
通用积分
0.1227
学术水平
14 点
热心指数
21 点
信用等级
3 点
经验
5809 点
帖子
529
精华
0
在线时间
534 小时
注册时间
2010-4-27
最后登录
2025-12-23

楼主
lgyg01 发表于 2011-2-13 13:34:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中国的高铁建设如火如荼,今年将有北京—武汉、天津—秦皇岛、哈尔滨—大连等高铁线路竣工通车。中国高铁即将形成以北京为中心的24小时交通圈。

铁道部人士描述,以北京为中心的1小时交通圈涵盖天津、石家庄、唐山、秦皇岛、张家口、承德等城市;2小时经济圈涵盖郑州、济南、沈阳、太原等;3小时交通圈涵盖南京、合肥、呼和浩特、包头、长春、大连等;4小时交通圈涵盖上海、杭州、武汉、西安、哈尔滨等;5小时交通圈涵盖南昌、长沙、重庆、成都、兰州、宁波等;6小时-7小时交通圈涵盖广州、深圳、福州、厦门、贵阳、银川、西宁等;12小时到达乌鲁木齐;24小时到达拉萨。

高铁有其他交通工具不可比拟的优势:高速、安全、舒适、环保、较少占用耕地等。
中短途将构成与汽车的竞争,长途将构成与航空的竞争。

高铁的修建带动了相关产业的发展,中国高铁的修建有诸多考虑,在短期内拉动了高铁所需原料的行业的发展,比如钢铁、水泥等行业,而从长期,从宏观上,它对整个经济的拉动作用不可低估,最明显的是旅游业,比如郑西高铁华山站就修在华山边上。长三角的城际高铁带动了长三角人员的流动。

随着中国经济的发展,人们生活水平的提高,人们出行的频率逐渐增加,高铁将越来越受人们青睐。中国高铁的适度超前发展对经济的发展是大有益处的。

当然,一些反对之声也不觉于耳。比如说上座率低,成本收不回来。
我觉得,高铁应定位为半公益行业,有人说,高铁票价较贵,但是也有普通列车;而且高铁的投资巨大,为了收回成本,必须设定较高的票价。现在高铁的二等座票价一般是空调车硬座票价的二倍(现在东北地区,还不是完全意义上的时速350高铁)从它的时间和舒适度上还算比较值的。

综上,高铁修建是利大于弊的。一些拙见,欢迎大家补充讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:高铁建设 中国高铁 呼和浩特 乌鲁木齐 东北地区 中国 建设 高铁

太阳

沙发
xuenesta 发表于 2011-2-13 13:41:57
政治意义很大,但是行政力量过强!

藤椅
eric-leeeepf 发表于 2011-2-13 13:42:53
怎么没了,这没看到利大于弊啊

板凳
diandubishijie 发表于 2011-2-13 13:53:04
几百亿成本非常高,虽然盈利还需要一个过程.
但高铁修建成功之后,会带来工作岗位的协调,这其实是解决了国家\甚至延伸到其他城市的一些就业压力呀.
顶了。。
点读笔:www.loogel.org www.roogge.com

报纸
haibin51 发表于 2011-2-13 15:52:44
花那么多钱,突然在想要是再来一次南方大雪,真不知道这些高铁怎么走

地板
lgyg01 发表于 2011-2-13 15:56:11
当然,遇到冰雪灾害的天气,高铁的优势就没了。但像2008年的冰雪灾害,毕竟不常见。
太阳

7
astonish008 发表于 2011-2-13 16:02:03
半公益性质的

8
philip_qihua 在职认证  发表于 2011-2-18 15:11:50
怎么说呢?利大于弊也好,弊大于利也好,现在都说不好,得看发展到底需不需要啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

9
unfadeable 发表于 2011-2-18 16:03:23
怎么避免建成后的滥收费问题才是关键

10
kakamama 发表于 2011-2-18 16:06:02
至少建铁路我是双手赞成的。至于是否要建高铁这么先进的东西,我没有考证思考过,不发表结论。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 06:36