亚当·斯密的两个面貌

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

斯密的两本主要著作，是从两个互斥的主题（一论道德一论竞争）来探讨人性问题。《国富论》谈的是自利与不合作（竞争），《情操论》谈关注他人的同感心、同理心、同情心。这是属于两个层面的议题：经济行为属于“非人身的市场交换”，社会行为属于“人身的交换”。在不合作行为的市场行为里，人要从交换行为中追求利益极大。相对地，在人身交换的社会合作行为里，是以相互性为基础：互赠礼物、帮助他人、给别人方便。——Vernon Smith<br>
不论行为是善是恶、是交换或竞争或互助，基本人性还是自利的，只是有时以互助利他的形式出现，有时以自利竞争的形式表达。<br>
斯密在伦理上被视为利他主义者，在经济学上是利己主义者，两本书都是从人的利己本性出发的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：亚当·斯密 Vernon Smith Vernon Smith Vern

这段时间刚好看完《道德情操论》，其实我倒是感觉斯密主要是想论证两个问题：利他即是利己，利己即是利他！从《国富论》到《资本论》到《通论》其实反映了人类发展的三个阶段，《国富论》写作时期，人类是处于供给严重不足时期，最需要的是提高生产效率，《资本论》是人类处于供给开始跟上，但人类处于严重的公平与效率问题；《通论》是人来开始注重公平与效率问题，畅想人类物质生活开始丰富后，对美好未来的向往问题，也就是人生价值追求问题！不同的时代要求，铸就了不同的著作。不知道理解对否！

点个赞加点人气
感谢分享