楼主: qi509
6727 71

也说第一章商品 [推广有奖]

  • 0关注
  • 30粉丝

泰斗

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
23377 个
通用积分
228.4700
学术水平
1531 点
热心指数
1934 点
信用等级
1034 点
经验
436594 点
帖子
26236
精华
0
在线时间
12694 小时
注册时间
2011-8-10
最后登录
2025-12-10

楼主
qi509 发表于 2020-12-16 11:57:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
也说第一章商品

     几乎所有的人都在为马克思的商品以及商品的价值在争论不休。几乎所有的争论都是盲人摸象或歪批三国。与马克思论述的南辕北辙。我看了非常着急,所以,写此短文义正视听。如果还有不明白的,不要跟我争论。去认真仔细的读读书吧。

马克思在《资本论》第一章论述商品时就明确点出了《资本论》的主题或者说就点出了《资本论》的核心——剩余价值。

马克思在第一章商品中这样论述到:“所以,把各商品体的使用价值丢开不管,它们就只有一种属性,即作为劳动产品的属性残留下来。但这个劳动产品早我们手中起来变化。把它的使用价值抽去,同时也就把各种使它成为使用价值的物质成分和形状抽去了。它一不复是桌子,不复是房子,不复是面纱,不复是任何别的有用物品。……..而都还原为相等的人类劳动,抽象的人类劳动了。”《资本论》第一章《商品与货币》1953年第一版P8.

由此我们不难看出,马克思所说的:商品,就是:“相等的人类劳动,抽象的人类劳动。”并由此得到这样一个答案:商品——人类无差别劳动。

接下来马克思又继续论述到:“现在,让我们来考察劳动产品的这个残余。从它们那里残留下来的,不外是一个相同的幽灵一样的东西,不外是无差别的的人类劳动的单纯凝结物,而人类劳动又不外是人类劳动力的支出,不问它的支出形式。这些物品也不过还表示,在它们的生产上已经有人类劳动力的支出,已经有人类劳动在其中积累。而当作它们所共有的这种社会实体的结晶,它们就是价值——就是商品价值”。《资本论》第一章《商品与货币》1953年第一版P9.

在马克思的这段论述中我们又得着了什么?我们得到了第二个答案:人类劳动就是商品价值。换句话说就是:商品价值就是——劳动。

到此我们非常清楚的得到马克思论述的所谓商品实际是在论述人类的劳动。由此我们更应该记住马克思这个重要的论述:商品的价值就是——劳动。

这是马克思为后面论证剩余价值所做的重要铺垫之一。

请各位牢牢记住马克思的这个论述。这个论述非常非常重要。这个论断是整个《资本论》的核心。换句话说,就是整部《资本论》论述的就是劳动,并由劳动而产生的剩余价值。

       具体由劳动力————这个商品是如何论述出————剩余价值的,请参阅我以前的文章。

                                                              摘抄引用请注明出处                 张启恒   






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
clm0600 发表于 2020-12-16 12:04:41
这还用你说?
都知道马克思的价值论是劳动价值论,劳动当然是价值啊!

藤椅
无知求知 发表于 2020-12-16 12:07:40 来自手机
我正坐在石头上,那么我丢开其它能坐的东西,诡辩就这样开场了。我认定石头就是凳子,你却理解成凳子就是石头。原本就是诠释,你却理解成定义,那是你的事,不能怪我。

板凳
石开石 发表于 2020-12-16 12:09:02 来自手机
商品不是人类无差别劳动,商品中凝结人类无差别劳动,应该这样解读吧?

报纸
qi509 发表于 2020-12-16 12:09:41
clm0600 发表于 2020-12-16 12:04
这还用你说?
都知道马克思的价值论是劳动价值论,劳动当然是价值啊!
那 你们为什么还什么“简单劳动”,“复杂劳动”?

还什么“一个馒头二斤米”的?

地板
qi509 发表于 2020-12-16 12:12:14
石开石 发表于 2020-12-16 12:09
商品不是人类无差别劳动,商品中凝结人类无差别劳动,应该这样解读吧?
马克思所说的商品,实际说的的是:劳动力——这个商品。而不是什么桌子、椅子、棉纱、馒头、鞋油、铁之类的有型生产物。

7
石开石 发表于 2020-12-16 12:16:03 来自手机
劳动价值论,说的是用劳动计量价值还是劳动本身是价值呢?中国的字典教科书中,说价值是凝结在商品中的人类无差别劳动。
但是,价值(value)的英文字典却没有这个定义,这是怎么回事呢?

8
石开石 发表于 2020-12-16 12:18:54 来自手机
qi509 发表于 2020-12-16 12:12
马克思所说的商品,实际说的的是:劳动力——这个商品。而不是什么桌子、椅子、棉纱、馒头、鞋油、铁之类 ...
这样理解一定是错误的。商品是交换成功的产品,这是商品的本意。只要交换成功,什么产品(包括劳动产品,自然产品等)都是商品。劳动(劳务)当然也是商品。

9
qi509 发表于 2020-12-16 12:24:23
石开石 发表于 2020-12-16 12:18
这样理解一定是错误的。商品是交换成功的产品,这是商品的本意。只要交换成功,什么产品(包括劳动产品, ...
我已经说得很明白了:商品——劳动力。劳动力——这个商品的交换是工资。

由这个商品的交换得到剩余价值。

你说的不是《资本论》的内容。

10
qi509 发表于 2020-12-16 12:28:14
石开石 发表于 2020-12-16 12:16
劳动价值论,说的是用劳动计量价值还是劳动本身是价值呢?中国的字典教科书中,说价值是凝结在商品中的人类 ...
马克思所说的:“价值”,是劳动力这个商品的“价值”。劳动力这个商品的交换价值是——工资。使用价值是——创造价值——即:剩余价值。

也就是:劳动力不但生产自身价值还创造剩余价值。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 23:56