楼主: 赤色飞蛾
2288 13

思想自由与马克思主义的必然胜利 [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

学科带头人

37%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4611 个
通用积分
0.1267
学术水平
178 点
热心指数
233 点
信用等级
181 点
经验
47267 点
帖子
2889
精华
0
在线时间
614 小时
注册时间
2010-11-10
最后登录
2019-3-12

楼主
赤色飞蛾 发表于 2011-2-15 22:42:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

社会主义要不要自由?当然要!自由既是资产阶级投向封建势力的利器,同样也是工人阶级投向资产阶级的利器。
自由,首先是思想上的自由,没有一种思想是不能通过自由交锋的方式体现其价值的。既然资产阶级声嘶力竭地要“自由”,那么社会主义者自然热烈欢迎。资产阶级要自由,将这一利器投向专制政权,而工人阶级要自由,不仅出于同样的理由,而且出于反抗资产阶级这一直接压迫者的需要,社会主义者理所当然地赞成这一自由的要求。
各种思想需要自由交锋,工人阶级已经有了宝贵的马克思主义思想,凭此最先进的思想,工人阶级在思想上就可无往不胜,资产阶级争得了自由,却将批判的武器也给了工人。为了维护它的统治,它又不得不限制自由,鼓励各种非无产阶级的知识分子 学者教授去攻击马克思主义,为了掩盖自己道理上的贫乏,他们不得不限制,乃至禁止马克思主义者反驳,任由非马克思主义的各种反动学说占领学术阵地,各种学术糟粕,思想垃圾在学术的殿堂里争奇斗艳,一片喧嚣!马克思主义者被排斥了,被冷落了,人们就又开始嘲笑马克思主义过时了。这哪里叫学术自由,思想自由?用海量的无聊庸俗的理论来淹没思想阵地,以此竭力保持资产阶级意识形态的社会控制地位,是资本主义反对马克思主义的惯用伎俩。另外,一些投降了资产阶级的工人阶级叛徒,例如西方的社会民主党,这是些控制了工人组织的小资产阶级的代表,则企图打入马克思主义阵营内部,不断修正马克思主义,使其变得符合资产阶级的口味,并以此奠定“阶级合作”的基石,他们代表马克思主义与资产阶级思潮对话,然后寻求妥协,以表示马克思主义能够融入资本主义潮流中去。
可是,马克思主义本身并没有变,谁要是碰上了真正的马克思主义者,无疑要在其凌厉的思想辩论攻势中败下阵来。只是马克思主义者实在太少了,他们得不到学术界应有的尊敬,他们的著作得不到出版,他们的言论遭到限制,思想遭到禁毁。一句话,学术具有阶级性。克思公认为一代伟人,也只能靠接济才得以生存,坚定的马克思主义者不在殿堂之上。那么什么才使马克思主义这变得有力量呢?唯有工人阶级,他们渴望了解自己处境悲苦的原因,渴望着解放,找寻着根本改变悲惨命运的手段。坦言说,工人阶级的思想五花八门,在进入二十世纪以来,马克思主义在西方工人那里,已经长久不占统治地位了,即使在所谓的社会主义国家,马克思主义被奉上神坛顶礼膜拜,但却企图不断地掏空它。在这些国家里,马克思主义俨然成为“国教”,成为官僚阶层维护自己地位的手段,甚至连宝贵的自由——马克思主义赖以战胜各种思潮的手段,也没有了。马克思主义从来不是特权阶级理想的工具。即便如此,马克思主义仍然是工人阶级实现彻底解放的唯一思想。因为它优秀,它的彻底,所以才会被百般污蔑和排挤,但一个世纪以来,工人阶级的革命精神仍存,因此马克思主义仍然屹立不倒。这使它成为资产阶级永远忌惮的“幽灵”。伎俩、骗局、蛊惑,不可能是对付先进思想的有效手段。人类的优秀分子一定能够在寻求真理的路上找到马克思主义,并为共同的事业,共产主义事业奋斗到底。当资产阶级的梦魇又一次来临,工人阶级的革命情绪再度高涨后,马克思主义将重新占据工人阶级的阵地,激进也好,极端也罢。学术的思想的反动不会长久,以思想自由为武器,代表人类解放的马克思主义终将引起社会的革命,让那些标榜自由,却在暗地里扼杀自由的资本主义彻底垮台!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义 思想自由 马克思 马克思主义者 社会主义国家 社会主义 工人阶级 资产阶级 马克思 胜利

回帖推荐

成都雄关漫道 发表于9楼  查看完整内容

计划经济宣称是有计划的生产,有计划的消费,听起来很美好。可惜因为这个所谓的“计划”,要规定您每月消费多少米、多少肉、多少布、多少肥皂、多少香烟、多少手机、多少安全套。剥夺生产者自由创造,消费者自由选择的权力,马克思理论家们说这会引起社会混乱,听起来很可怕哦。计划经济中,公民在中央官僚的眼里和在事实上不过是他们拍脑袋制定的神圣的“中央计划”指挥下的工蚁!工蚁们有自由吗?用貌似美好的幻想来强制人民执行 ...

沙发
山湖人 发表于 2011-2-15 22:50:42
这个,说明什么?

藤椅
Leviathan_SZX 发表于 2011-2-15 22:59:51
无聊,疯子。
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
caiwh -20 -1 语言不文明或人身攻击
haluo88 + 1 + 1 + 1 同意你的观点,建议lz去看精神病院看看。

总评分: 经验 -20  学术水平 + 1  热心指数 0  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
z2699155 发表于 2011-2-15 23:23:19
lz 你要阐述的观点我也了解一些 但我想知道lz发帖的目的是为了什么 为了宣扬社会主义的优越性还是想说服大众人们反对西方经济学 支持政治经济学?

报纸
z2699155 发表于 2011-2-15 23:24:11
lz 你要阐述的观点我也了解一些 但我想知道lz发帖的目的是为了什么 为了宣扬社会主义的优越性还是想说服大众人们反对西方经济学 支持政治经济学?

地板
haluo88 发表于 2011-2-15 23:54:35
醒醒吧,你的共产主义美梦!!

在一个正常的民主,理性健康的国家基本上都是反对任何领域的垄断。
在经济上反垄断,这样人民才能享受到公平廉价的物质商品。
在政治上反对垄断,人民才能享受到民主,才能实现真正的当家作主。
在真理上反对垄断,人民才能信仰自由,实现精神解放。

马教作为意识形态的一个新的教种,一出生就在免疫力较差,人民素质较差的国度里,像艾滋一样,带着“爱”的快乐,肆无忌惮的蔓延,一点一点的侵蚀着健康国家的国体,摧毁着这些国家美好前程。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1027149&page=6
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
fujo11 + 1 形象、贴切

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

7
赤色飞蛾 发表于 2011-2-16 12:46:33
z2699155 发表于 2011-2-15 23:24
lz 你要阐述的观点我也了解一些 但我想知道lz发帖的目的是为了什么 为了宣扬社会主义的优越性还是想说服大众人们反对西方经济学 支持政治经济学?
驳斥社会主义不要思想自由,反对修正主义。如将资本主义经济学与马克思主义经济学进行所谓的“结合”,用马克思主义的瓶子装资本主义经济学的酒的做法,就是修正主义。

8
mtsw67 发表于 2011-3-1 21:35:56
。。。。。。。。。。。。。。。

9
成都雄关漫道 发表于 2011-3-1 22:40:04
计划经济宣称是有计划的生产,有计划的消费,听起来很美好。可惜因为这个所谓的“计划”,要规定您每月消费多少米、多少肉、多少布、多少肥皂、多少香烟、多少手机、多少安全套。剥夺生产者自由创造,消费者自由选择的权力,马克思理论家们说这会引起社会混乱,听起来很可怕哦。计划经济中,公民在中央官僚的眼里和在事实上不过是他们拍脑袋制定的神圣的“中央计划”指挥下的工蚁!工蚁们有自由吗?用貌似美好的幻想来强制人民执行是要害死人的!
资源不由市场分配就要由赤色飞蛾顶礼膜拜的权力分配,这就是为什么当农民饿死时,生产队长的家属有油饼吃。
市场经济有内在的自我调节机制。西方经济学家从来没说市场经济是完美的。它也会感冒,但计划经济是癌症!竞争机制使得生产者的利己行为有利于社会。所以市场是需要规则的,不是黑猫白猫可以乱抓的,是必需打击破坏竞争原则的行为。无数的消费者用钱对生产者投票,这才是真正的民主。人民追求自由、幸福、富裕的愿望才是社会进步的原动力。尊重人民天经地义拥有的自由,人民的创造力就会喷发!
我是学理工的。经济学为什么是一门科学,道理很简单:和自然科学一样建立在逐渐接近于事实的假设上。这个假设就是:人的本性中利己性占主导地位,这就是为什么当农民饿死时,生产队长的家属有油饼吃。
从哲学的高度讲, 从古自今,人类的伟大思想的诞生如同草木一样自由生长于大自然,不是几个中央官僚计划出来的。人民追求自身幸福的愿望是野火烧不尽,春风吹又生。凡是剥夺人民追求自由和幸福的人,终将被扫进历史的垃圾堆,不管他给自己的封号有多伟大。
赤色飞蛾,去调查下认识的人,愿不愿意被剥夺创业的自由,也许只有你愿意。你还年轻,却有着1976年用液氮速冻的思想,也是祖国花园的一朵奇芭了。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
haluo88 + 1 + 1 + 1 批的入木三分!
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

社会科学作为科学,与宗教的区别在于一要尊重事实,二要符合逻辑。

10
赤色飞蛾 发表于 2011-3-2 11:36:51
成都雄关漫道 发表于 2011-3-1 22:40
计划经济宣称是有计划的生产,有计划的消费,听起来很美好。可惜因为这个所谓的“计划”,要规定您每月消费多少米、多少肉、多少布、多少肥皂、多少香烟、多少手机、多少安全套。剥夺生产者自由创造,消费者自由选择的权力,马克思理论家们说这会引起社会混乱,听起来很可怕哦。计划经济中,公民在中央官僚的眼里和在事实上不过是他们拍脑袋制定的神圣的“中央计划”指挥下的工蚁!工蚁们有自由吗?用貌似美好的幻想来强制人民执行是要害死人的!
资源不由市场分配就要由赤色飞蛾顶礼膜拜的权力分配,这就是为什么当农民饿死时,生产队长的家属有油饼吃。
市场经济有内在的自我调节机制。西方经济学家从来没说市场经济是完美的。它也会感冒,但计划经济是癌症!竞争机制使得生产者的利己行为有利于社会。所以市场是需要规则的,不是黑猫白猫可以乱抓的,是必需打击破坏竞争原则的行为。无数的消费者用钱对生产者投票,这才是真正的民主。人民追求自由、幸福、富裕的愿望才是社会进步的原动力。尊重人民天经地义拥有的自由,人民的创造力就会喷发!
我是学理工的。经济学为什么是一门科学,道理很简单:和自然科学一样建立在逐渐接近于事实的假设上。这个假设就是:人的本性中利己性占主导地位,这就是为什么当农民饿死时,生产队长的家属有油饼吃。
从哲学的高度讲, 从古自今,人类的伟大思想的诞生如同草木一样自由生长于大自然,不是几个中央官僚计划出来的。人民追求自身幸福的愿望是野火烧不尽,春风吹又生。凡是剥夺人民追求自由和幸福的人,终将被扫进历史的垃圾堆,不管他给自己的封号有多伟大。
赤色飞蛾,去调查下认识的人,愿不愿意被剥夺创业的自由,也许只有你愿意。你还年轻,却有着1976年用液氮速冻的思想,也是祖国花园的一朵奇芭了。
计划经济就代表生产者失去自由?
计划经济的集权就代表是“极权”?
消费者的民主是真民主吗?
金钱基础上的民主是真民主吗?
市场竞争就一定是好的吗,竞争的根源是什么?
资产阶级的自由就代表是人民的自由?
什么是人类本性?
市场经济下人民生活很幸福?
你关注现实社会的发展吗?
你除了照搬西方经济学的那么一套东西,有没有自己的思想?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 20:04