思想自由与马克思主义的必然胜利

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

社会主义要不要自由？当然要！自由既是资产阶级投向封建势力的利器，同样也是工人阶级投向资产阶级的利器。
自由，首先是思想上的自由，没有一种思想是不能通过自由交锋的方式体现其价值的。既然资产阶级声嘶力竭地要“自由”，那么社会主义者自然热烈欢迎。资产阶级要自由，将这一利器投向专制政权，而工人阶级要自由，不仅出于同样的理由，而且出于反抗资产阶级这一直接压迫者的需要，社会主义者理所当然地赞成这一自由的要求。
各种思想需要自由交锋，工人阶级已经有了宝贵的马克思主义思想，凭此最先进的思想，工人阶级在思想上就可无往不胜，资产阶级争得了自由，却将批判的武器也给了工人。为了维护它的统治，它又不得不限制自由，鼓励各种非无产阶级的知识分子 学者教授去攻击马克思主义，为了掩盖自己道理上的贫乏，他们不得不限制，乃至禁止马克思主义者反驳，任由非马克思主义的各种反动学说占领学术阵地，各种学术糟粕，思想垃圾在学术的殿堂里争奇斗艳，一片喧嚣！马克思主义者被排斥了，被冷落了，人们就又开始嘲笑马克思主义过时了。这哪里叫学术自由，思想自由？用海量的无聊庸俗的理论来淹没思想阵地，以此竭力保持资产阶级意识形态的社会控制地位，是资本主义反对马克思主义的惯用伎俩。另外，一些投降了资产阶级的工人阶级叛徒，例如西方的社会民主党，这是些控制了工人组织的小资产阶级的代表，则企图打入马克思主义阵营内部，不断修正马克思主义，使其变得符合资产阶级的口味，并以此奠定“阶级合作”的基石，他们代表马克思主义与资产阶级思潮对话，然后寻求妥协，以表示马克思主义能够融入资本主义潮流中去。
可是，马克思主义本身并没有变，谁要是碰上了真正的马克思主义者，无疑要在其凌厉的思想辩论攻势中败下阵来。只是马克思主义者实在太少了，他们得不到学术界应有的尊敬，他们的著作得不到出版，他们的言论遭到限制，思想遭到禁毁。一句话，学术具有阶级性。克思公认为一代伟人，也只能靠接济才得以生存，坚定的马克思主义者不在殿堂之上。那么什么才使马克思主义这变得有力量呢？唯有工人阶级，他们渴望了解自己处境悲苦的原因，渴望着解放，找寻着根本改变悲惨命运的手段。坦言说，工人阶级的思想五花八门，在进入二十世纪以来，马克思主义在西方工人那里，已经长久不占统治地位了，即使在所谓的社会主义国家，马克思主义被奉上神坛顶礼膜拜，但却企图不断地掏空它。在这些国家里，马克思主义俨然成为“国教”，成为官僚阶层维护自己地位的手段，甚至连宝贵的自由——马克思主义赖以战胜各种思潮的手段，也没有了。马克思主义从来不是特权阶级理想的工具。即便如此，马克思主义仍然是工人阶级实现彻底解放的唯一思想。因为它优秀，它的彻底，所以才会被百般污蔑和排挤，但一个世纪以来，工人阶级的革命精神仍存，因此马克思主义仍然屹立不倒。这使它成为资产阶级永远忌惮的“幽灵”。伎俩、骗局、蛊惑，不可能是对付先进思想的有效手段。人类的优秀分子一定能够在寻求真理的路上找到马克思主义，并为共同的事业，共产主义事业奋斗到底。当资产阶级的梦魇又一次来临，工人阶级的革命情绪再度高涨后，马克思主义将重新占据工人阶级的阵地，激进也好，极端也罢。学术的思想的反动不会长久，以思想自由为武器，代表人类解放的马克思主义终将引起社会的革命，让那些标榜自由，却在暗地里扼杀自由的资本主义彻底垮台！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 思想自由 马克思 马克思主义者 社会主义国家 社会主义 工人阶级 资产阶级 马克思 胜利

这个，说明什么？

无聊，疯子。

lz 你要阐述的观点我也了解一些 但我想知道lz发帖的目的是为了什么 为了宣扬社会主义的优越性还是想说服大众人们反对西方经济学 支持政治经济学？

lz 你要阐述的观点我也了解一些 但我想知道lz发帖的目的是为了什么 为了宣扬社会主义的优越性还是想说服大众人们反对西方经济学 支持政治经济学？

醒醒吧，你的共产主义美梦！！

在一个正常的民主，理性健康的国家基本上都是反对任何领域的垄断。
在经济上反垄断，这样人民才能享受到公平廉价的物质商品。
在政治上反对垄断，人民才能享受到民主，才能实现真正的当家作主。
在真理上反对垄断，人民才能信仰自由，实现精神解放。

马教作为意识形态的一个新的教种，一出生就在免疫力较差，人民素质较差的国度里，像艾滋一样，带着“爱”的快乐，肆无忌惮的蔓延，一点一点的侵蚀着健康国家的国体，摧毁着这些国家美好前程。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1027149&page=6

z2699155 发表于 2011-2-15 23:24
lz 你要阐述的观点我也了解一些 但我想知道lz发帖的目的是为了什么 为了宣扬社会主义的优越性还是想说服大众人们反对西方经济学 支持政治经济学？

驳斥社会主义不要思想自由，反对修正主义。如将资本主义经济学与马克思主义经济学进行所谓的“结合”，用马克思主义的瓶子装资本主义经济学的酒的做法，就是修正主义。

。。。。。。。。。。。。。。。

计划经济宣称是有计划的生产，有计划的消费，听起来很美好。可惜因为这个所谓的“计划”，要规定您每月消费多少米、多少肉、多少布、多少肥皂、多少香烟、多少手机、多少安全套。剥夺生产者自由创造，消费者自由选择的权力，马克思理论家们说这会引起社会混乱，听起来很可怕哦。计划经济中，公民在中央官僚的眼里和在事实上不过是他们拍脑袋制定的神圣的“中央计划”指挥下的工蚁！工蚁们有自由吗？用貌似美好的幻想来强制人民执行是要害死人的！
资源不由市场分配就要由赤色飞蛾顶礼膜拜的权力分配，这就是为什么当农民饿死时，生产队长的家属有油饼吃。
市场经济有内在的自我调节机制。西方经济学家从来没说市场经济是完美的。它也会感冒，但计划经济是癌症！竞争机制使得生产者的利己行为有利于社会。所以市场是需要规则的，不是黑猫白猫可以乱抓的，是必需打击破坏竞争原则的行为。无数的消费者用钱对生产者投票，这才是真正的民主。人民追求自由、幸福、富裕的愿望才是社会进步的原动力。尊重人民天经地义拥有的自由，人民的创造力就会喷发！
我是学理工的。经济学为什么是一门科学，道理很简单：和自然科学一样建立在逐渐接近于事实的假设上。这个假设就是：人的本性中利己性占主导地位，这就是为什么当农民饿死时，生产队长的家属有油饼吃。
从哲学的高度讲， 从古自今，人类的伟大思想的诞生如同草木一样自由生长于大自然，不是几个中央官僚计划出来的。人民追求自身幸福的愿望是野火烧不尽，春风吹又生。凡是剥夺人民追求自由和幸福的人，终将被扫进历史的垃圾堆，不管他给自己的封号有多伟大。
赤色飞蛾，去调查下认识的人，愿不愿意被剥夺创业的自由，也许只有你愿意。你还年轻，却有着1976年用液氮速冻的思想，也是祖国花园的一朵奇芭了。

成都雄关漫道 发表于 2011-3-1 22:40
计划经济宣称是有计划的生产，有计划的消费，听起来很美好。可惜因为这个所谓的“计划”，要规定您每月消费多少米、多少肉、多少布、多少肥皂、多少香烟、多少手机、多少安全套。剥夺生产者自由创造，消费者自由选择的权力，马克思理论家们说这会引起社会混乱，听起来很可怕哦。计划经济中，公民在中央官僚的眼里和在事实上不过是他们拍脑袋制定的神圣的“中央计划”指挥下的工蚁！工蚁们有自由吗？用貌似美好的幻想来强制人民执行是要害死人的！
资源不由市场分配就要由赤色飞蛾顶礼膜拜的权力分配，这就是为什么当农民饿死时，生产队长的家属有油饼吃。
市场经济有内在的自我调节机制。西方经济学家从来没说市场经济是完美的。它也会感冒，但计划经济是癌症！竞争机制使得生产者的利己行为有利于社会。所以市场是需要规则的，不是黑猫白猫可以乱抓的，是必需打击破坏竞争原则的行为。无数的消费者用钱对生产者投票，这才是真正的民主。人民追求自由、幸福、富裕的愿望才是社会进步的原动力。尊重人民天经地义拥有的自由，人民的创造力就会喷发！
我是学理工的。经济学为什么是一门科学，道理很简单：和自然科学一样建立在逐渐接近于事实的假设上。这个假设就是：人的本性中利己性占主导地位，这就是为什么当农民饿死时，生产队长的家属有油饼吃。
从哲学的高度讲， 从古自今，人类的伟大思想的诞生如同草木一样自由生长于大自然，不是几个中央官僚计划出来的。人民追求自身幸福的愿望是野火烧不尽，春风吹又生。凡是剥夺人民追求自由和幸福的人，终将被扫进历史的垃圾堆，不管他给自己的封号有多伟大。
赤色飞蛾，去调查下认识的人，愿不愿意被剥夺创业的自由，也许只有你愿意。你还年轻，却有着1976年用液氮速冻的思想，也是祖国花园的一朵奇芭了。

计划经济就代表生产者失去自由？
计划经济的集权就代表是“极权”？
消费者的民主是真民主吗？
金钱基础上的民主是真民主吗？
市场竞争就一定是好的吗，竞争的根源是什么？
资产阶级的自由就代表是人民的自由？
什么是人类本性？
市场经济下人民生活很幸福？
你关注现实社会的发展吗？
你除了照搬西方经济学的那么一套东西，有没有自己的思想？