2种GDP核算方法，支出法 和 收入法 的比较

石开石 发表于 2020-12-22 15:03
中国国民经济核算体系中的统计误差项设置在何处？
为了说明问题，我们摘录《中国国民经济核算体系2016》 ...

石先生，你缺乏会计学和经济学的基础知识，错误的理解了《中国国民经济核算体系 2016》.
你瞎搞。

《中国国民经济核算体系 2016》是写给有计学和经济学的基础知识的人看的，主要是讲核算具体操作的。
你对照一下《中国国民经济核算体系 2016》讲支出法和收入法的行文：
文件用的是：
1.  “使用的角度”和“收入的角度”
2. 支出法的行文明确讲 “最终使用包括 。。。” ，明确讲 最终消费支出，资本形成总额，货物和服务净出口 是最终使用。
3. 收入法的行文没有讲收入法的每一项都是收入。用词是“收入法增加值”  而不是 收入增加值。
石先生的基础知识水平不够，不但不懂会计学，经济学；连语文水平都不够。
结果，就是瞎搞，胡说八道。

石开石 发表于 2020-12-22 15:03
中国国民经济核算体系中的统计误差项设置在何处？
为了说明问题，我们摘录《中国国民经济核算体系2016》 ...

你缺乏会计学和经济学的基础知识。错误理解了《中国国民经济核算体系2016》。
你望文生义，看见 收入法里的收入2字，就自己以为收入法里的每一项都是收入了。实际，《中国国民经济核算体系2016》没有说收入法里每项都是收入。

sdhb 发表于 2020-12-23 08:18
石先生，你缺乏会计学和经济学的基础知识，错误的理解了《中国国民经济核算体系 2016》.
你瞎搞。

形成收入的收入不是收入？您可真敢说啊。

sdhb 发表于 2020-12-23 08:27
你缺乏会计学和经济学的基础知识。错误理解了《中国国民经济核算体系2016》。
你望文生义，看见 收入法里 ...

收入法中有不是收入的东西，这您真相信吗？

石开石 发表于 2020-12-23 10:04
形成收入的收入不是收入？您可真敢说啊。

是“形成收入的角度”  不是你讲的 “形成收入的收入”，是“角度”不是“收入”，懂吗？
你语文课没有好好上。

sdhb 发表于 2020-12-23 10:08
是“形成收入的角度”  不是你讲的 “形成收入的收入”，是“角度”不是“收入”，懂吗？
你语文课没有好 ...

在这个角度内的东西都是收入。
从创造新增价值的角度——在这个角度内——都是新增价值。

石开石 发表于 2020-12-23 10:12
在这个角度内的东西都是收入。
从创造新增价值的角度——在这个角度内——都是新增价值。

“在这个角度内的东西都是收入。”
---------------------
这句是你自己加出来的，你错误的理解了。实际是不一定，有可能所有项都是收入，也可能不是所有项都是收入。
如果，所有收入的总和就是GDP数值的话，只要说 所有收入的总和 就可以了。用不着 说角度了。

sdhb 发表于 2020-12-23 10:28
“在这个角度内的东西都是收入。”
---------------------
这句是你自己加出来的，你错误的理解了。实际 ...

从这个角度看，这个角度里面的东西性质是一样的。这您应该明白吧？
不一样，还是这个角度的东西吗？

石开石 发表于 2020-12-23 10:38
从这个角度看，这个角度里面的东西性质是一样的。这您应该明白吧？
不一样，还是这个角度的东西吗？

不是从这个角度看。而是，从这个角度来构建出能核算出GDP的数值的方法。
所以，可能包含一些不是收入的项。

sdhb 发表于 2020-12-23 10:40
不是从这个角度看。而是，从这个角度来构建出能核算出GDP的数值的方法。
所以，可能包含一些不是收入的项 ...

这个角度来构建出能核算出GDP的数值的方法——这个方法的前提是各项都是收入——您不能把不是收入的东西构建进来吧？