数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论---你眼中的CPI

窃以为，CPI在这个节骨眼修正实属不应该，就算是5年一例行的调整权重，也应该将调整之前的数据公布出来，这样的随意性似乎是市场经济的一种倒退，zf干预经济甚至延伸到客观的数据上！
   说实话，zf这一招也很高明，调整了权重后的CPI低于市场的普遍预期，大大遏制了通胀恐慌情绪的蔓延，与此同时该加息还是要加，该调存款准备金率还是要调，一切都在有条不紊的进行着，只是CPI低于预期，市场乐观了，恐慌遏制了，市场的预期至少稳住了。同时，统计局的数据可信度越来越低了，相信统计数据的人越来越少了！
   CPI虽然暂时低于预期，但是革命尚未成功，同志仍需努力，抗通胀，势必成为2011年的主题！

1月CPI低于市场之前预期的5.2-5.3%，有人认为是权重调整所致，但根据统计局计算，调整前的CPI反而是高出了0.024个百分点，姑且不论其中是否有人为计算的调整，但这个CPI至少给市场及民众一个心理上的预期：CPI并没有预期中的那么严重，政策也不会那么紧缩，对股市投资者而言，悲观预期的缓解为大盘继续上涨提供了理由，股指自1月26日来的反弹理由更为充分，预计股指仍将继续上涨。
对上半年的CPI而言，由于全球流动性充裕、粮价持续上涨、PPI的传导、地产调控下租房价格的上涨等因素，以及上半年高基数效应，CPI将在高位维持震荡，下半年将随着调控效果显现而回落。
关键词：CPI  预期  股指  流动性

特色社会主义CPI，还是特别对待吧，首先个人认为不必非常拘谨与CPI的增长，失真问题，严格的cpi这种数据指标，在当前的社会制度下参考意义并不大，CPI与其它数据联动影响了吗？？我们的消费成本增长，劳务成本增长，并没有体现在经济活动中，依旧是正常的商品流通，依旧是南方的用工荒。CPI4.9无非是控制在5%恶性通胀的心理点位，区别在哪？其实可能更应该关注的是1：楼价的过快增长（不长让**吃啥，财政也不干呀）2、食品尤其是农产品的增长（这种增长主要看是否）当然大家都知道，我国cpi中食品占的比重高达34%，所以个人认为数据并不重要，尤其是数据中还包含的各种大家认为有争议的问题，所以cpi能在多大程度上反映经济问题还有待观察~~

1.CPI的参考价值应该建立在正确的判断基础上，比如，可以做为未来的市场宏观经济走向的参考，但在实现纵向比较的同时（时间），也要注意横向的比较，我们不能把它作为参考的标杆，这是因为统计数据本身的冗余性以及不可抗的人为因素。
2.CPI的参考价值应该因对象不同而进行正确区分。CPI所针对的对象无非是：
（1）政策制定者，他们是CPI真实信息的第二参与者，CPI的参考价值他们了然于心。
（2）经济学者，  他们是CPI参考价值的理解者，无论**公布的数据和事实有多大的偏差，他们都可以根据其他的市场信息产生自己判断。
（3）消费者（普通民众），他们很少关心CPI，市场预期在他们眼前的最直接反映是：粮价，房价，油价——。除非CPI很高，高的经济学者们一片惊呼，高的他们不得不产生恐慌。其实他们才是CPI真实信息的第一参与者。
     所以，我认为，真实的数据不带真实的价值，CPI的真实性还要和国民素质联系在一起，国情如此，实事求是。但我们不能因此不追求数据的真实性，国家还要发展，国民还在进步。因此，政策制定者要“慎行”，经济学者要“慎言”，正确的引导消费，才能解决现今以及将来要面对的问题。

1.CPI的参考价值应该建立在正确的判断基础上，比如，可以做为未来的市场宏观经济走向的参考，但在实现纵向比较的同时（时间），也要注意横向的比较，我们不能把它作为参考的标杆，这是因为统计数据本身的冗余性以及不可抗的人为因素。
2.CPI的参考价值应该因对象不同而进行正确区分。CPI所针对的对象无非是：
（1）政策制定者，他们是CPI真实信息的第二参与者，CPI的参考价值他们了然于心。
（2）经济学者，  他们是CPI参考价值的理解者，无论**公布的数据和事实有多大的偏差，他们都可以根据其他的市场信息产生自己判断。
（3）消费者（普通民众），他们很少关心CPI，市场预期在他们眼前的最直接反映是：粮价，房价，油价——。除非CPI很高，高的经济学者们一片惊呼，高的他们不得不产生恐慌。其实他们才是CPI真实信息的第一参与者。
     所以，我认为，真实的数据不带真实的价值，CPI的真实性还要和国民素质联系在一起，国情如此，实事求是。但我们不能因此不追求数据的真实性，国家还要发展，国民还在进步。因此，政策制定者要“慎行”，经济学者要“慎言”，正确的引导消费，才能解决现今以及将来要面对的问题。
关键词：CPI  真实数据  真实价值 正确行为  正确角色

(不好意思，重新加上关键词)

国家统计局所公布的2011年1月CPI数据，是在更改统计权重后得出的。这明显是在玩数字游戏，所做的只是为了让CPI低于国际所公认的通胀警戒线，这无异于掩耳盗铃之举。在未来的数年中高通胀不会远离我们，而是更加常态化。

国内目前的CPI计算还有许多需要完善的地方，房产、食品、医疗等这些紧密联系民生的项目是要算在里面的，CPI不反应民生（反应不全面），那有什么存在的意义呢   希望相关部门能早日完善起来！

国内目前的CPI计算还有许多需要完善的地方，房产、食品、医疗等这些紧密联系民生的项目是要算在里面的，CPI不反应民生（反应不全面），那有什么存在的意义呢   希望相关部门能早日完善起来！ 目前的CPI ，说实话，我是抱有疑虑的，平时只是参考

这个说的有道理！ 361# dingber

10# zhangtao
CPI 增长最主要的原因是增发货币