数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论---你眼中的CPI

1、CPI是根据与百姓生活息息相关的商品和劳务价格统计出来的。想来现在大家生活水平逐渐提高，除了衣食住行方面的需求其他需求更高了，所以食品的权重降低而住房的权重升高，可以理解。
2、看到前面有人说美国英国加拿大各个国家的住房在CPI中的比重远远大于我国，这次调整也算是向国际接轨的过程中的一步。既然迟早都要调整，在这个风尖浪口调整岂不是一举两得。
3.、国家管理机构最主要的职能还是保稳定，促发展，安民心。这次调整也符合其职能任务。

关键字：可以理解

中国的这种事情太多啦，讨论是好事情

我要吧自己的定义整理出来。。。

CPI的简要意涵：
CPI为消费者物价指数，CPI上涨，若工资不涨，代表职工的实质薪水缩水。
此外CPI上涨也代表存在银行的存款也缩水。

CPI的正面看法：
但不可否认经济成长常常会伴随物价上涨，因为外汇出超，以就是出口额大于进口额后，将外汇换成人民币，则人民所得上升，但物资的需求也会增加，所以物价上涨是合理，而且温和的物价上涨对整体的宏观不见得不利。

CPI的负面看法：
但若物价上涨过高，可能会影响通货膨胀，而且若人民有预期物价上涨的心理，有可能使物价更被预期心理影响而更加推波助澜物价的上涨，若失控，也有可能引发非良性的通货膨胀。

CPI的调整的思维：
其实CPI称之为消费者物价指数，其意涵应与人民消费资出，若是PPI，则与生产者的生产的原料支出有关。若将食品权重调降，可能比较不容易反应CPI 的现状，但同意若人民的消费支出中食品的消费比重下降，则也不无合理之处，然而若是人民的消费支出中食品的消费比重上涨，则可能无法反应CPI的实质现况，也就是人民的感受的物价上涨比有关当局的认知有所差距。

比较正面的思维
或许如此调整也有其道理，因为改革开放，人民财富增加，就食品消费占（Y＝C＋I＋G＋X-M）中的C 可能会为之下降。若以上述推论可能不无道理。此外**若揭露的C若节节上升，则也可能会引发，职工要求提高工资与民众因预期心理而囤积物资，这些可能都不利宏观经济。

也是需要考量的思维
但是有时候也需要考量均寡问题，若富有的人消费占C是减少，然而不少人民，因为通膨严峻之故，致使其C的食品的支出反而为之增加。因为不富裕的一群人，因工资涨有限，然而食衣住行这些必须品，尤其是第一个字食的经济学必需品中可能是最需的必须品，所以如此修改后，不少人民的可能会有偏离事实的感受。

对股市的影响：
其实就整体而言，就Gordon的股价评价模式来推论，通膨一般而言，对股市是不利，然而对某些产业可能因为物价上涨而受惠有可能有利：如黄小玉（黄豆、小麦、玉米）概念股，如食品股，可能在短期是有利，但某产业因为通膨的关系，而不得不提高工资的的产业反而是不利。

此外若是通膨失控，则长期几乎各产业都是不利，所以这也可能为何行要调高利率来抑制通膨的可能成因。

关键词：CPI、宏观经济、股票市场、通货膨胀

在CPI高企以及我国已进入加息周期的预期下，不少淮南市民选择购买保险产品来作为对抗通胀的工具。本人寒假参加一阳光保险推销宣讲会，淮南地区经理就着重提及CPI走高对居民今后生活的影响，劝说大家购买保险来对抗通货膨胀，为养老医疗做真被，持续两个小时的宣讲会结束后，约有五分之一（30名左右）的市民当即购买价值为6000元的保险且为一次性付款。
以这种通胀和加息以及切身的感触来看，保险投资环境因此改善、盈利将较大幅度上升，保险作为长远的投资途径逐渐得到老百姓的重视和喜爱。

个人认为CPI指数的调整是调控国民收入分配的重要手段，我们所看到的CPI指数上升，是居民消费的综合结果，具体到个别行业未必都是上升趋势，比如汽车消费、电子产品消费、家电消费等等，技术升级换代很快，产品越来越先进，但价格却越来越便宜，而CPI指数的上升其实主要收居民的衣、食、住、行消费成本增加所致。上述现象的出现恰恰说明了中国经济社会的发展趋于成熟，居民收入趋向合理。随着经济的进一步发展，第三产业即服务业规模占GDP的比例还会进一步提高，而为居民提供衣、食、住、行服务的大众行业消费成本也必然提高，国家也得改善这部分就业人员的生活啊，不是吗？举个例子，富士苹果5年前2元1斤，而现在6-10元一斤，即使考虑到货币贬值的因素，其价格上涨幅度也很惊人了，但果农正乐和着呢，不是吗？！

关键字：CPI，统计权重，经济评估
说实话，我对公布的CPI指数是抱有怀疑态度的。消费者物价指数的计算就是要反映真实的物价水平，但是这次CPI之所以确定为4.9却是在统计权重之中降低了食品价格所占的比重。我很难想象 人们在物价上涨的时代不会首先减少食品的消费。或许国家有自己的宏观调控目标，但是不应该将经济数据的真实性拜倒于行政手段的指挥之下，这样的话，中国的经济发展和人民生活水平难以得到更加公正的评估！

我是来打酱油的 ！

首先，CPI4.9不能描述真实的通货膨胀水平，真实的CPI水平约在10%左右。
现在**在提高工资水平，但工资水平远远落后于通货膨胀，而且提高工资水平又会增加生产成本，打击生产和出口。所以长期降低物价水平才是上策，这样民众才有幸福感！这就是为什么美国一个劳动力可以养4-5人，而中国2人劳动养1个小孩都困难。
以中国目前的情况看，要长期降低物价水平，可能需要一场金融危机或者一场战争。

中国统计局公布的数字能信么？说不定算出来破5了，然后稍作调整，勉强压到4.9，离5不也就差那么一点？？
通货膨胀，看CPI是没有用的，这个时候还是弗老的理论管用，通货膨胀就是个货币现象，看看这几年中国信贷增速，看看4万亿的大手笔，再加上这几年频繁的的自然灾害影响，通货膨胀基本上是毫无悬念了，随便去个超市看看，你就发现了，几乎所有东西的价格都明显提高了好多。再者，沿海的用工荒，今年整体就业形势好于去年，说明了什么？失业率在这两年里迅速下降了，那么按照菲利普斯曲线，这通货膨胀率必然迅速上升了，只是，具体是通货膨胀率是多少，我们永远都都不得而知。
关键词：货币猛增，高通胀