数千论坛币奖励重磅推出经济热点讨论---你眼中的CPI - 第54页

531楼

发表于 2011-3-23 21:48:19

其实对于CPI我相信有很多人要说的，目前在我国基本上只有生活费用即消费价格指数和生产者价格指数，CPI和PPI也只是分别从需求和供给的角度来反应成本的变化，但是在现实生活中成本已经不仅仅是由供给和需求决定的了，按照马克思的观点来说，现在很多的成本已经被分配到流通过程中，因此我国统计局在发布上述两种指数的同时还应该把涉及流通环节和与人们心理感受相适应的行业也发布出来，应该像股票期货市场上的价格信息一样定时发布。
我国消费者物价指数的主要缺陷是权数和取样不是很正确。对于权数来讲，太过单一，仅仅只是采用加权，适当核算的各类商品按其占有比重进行计算，但是这种计算有个前提就是所要核算的各类商品之间在关系上是独立的，而在实际中有很多商品相关性很强，比如说你能肉数食品中的猪肉和鸡肉不相关吗?这样重复计算的结果会导致冗余信息过多，不能反映真实的水平；第二取样，各个商品的价格并不是按照市场上公允的价格来核算的，而是按成本从来进行计算，但其中的税费等问题却被忽略了，这样算出来的真正结果不知道了多少个百分点！
对于最近人们最关心的房价问题，CPI的核算也应该给予人们一个说法，你能说房价对我们的日常消费品价格没有推动作用吗？超市物品等的定价有相当部分是看着房价来的，房价在一定程度上给人们的感觉意味着收入，因此对于这部分影响也应该核算进去。

532楼

任涛

发表于 2011-3-23 21:51:06

其实对于CPI我相信有很多人要说的，目前在我国基本上只有生活费用即消费价格指数和生产者价格指数，CPI和PPI也只是分别从需求和供给的角度来反应成本的变化，但是在现实生活中成本已经不仅仅是由供给和需求决定的了，按照马克思的观点来说，现在很多的成本已经被分配到流通过程中，因此我国统计局在发布上述两种指数的同时还应该把涉及流通环节和与人们心理感受相适应的行业也发布出来，应该像股票期货市场上的价格信息一样定时发布。
我国消费者物价指数的主要缺陷是权数和取样不是很正确。对于权数来讲，太过单一，仅仅只是采用加权，适当核算的各类商品按其占有比重进行计算，但是这种计算有个前提就是所要核算的各类商品之间在关系上是独立的，而在实际中有很多商品相关性很强，比如说你能肉数食品中的猪肉和鸡肉不相关吗?这样重复计算的结果会导致冗余信息过多，不能反映真实的水平；第二取样，各个商品的价格并不是按照市场上公允的价格来核算的，而是按成本从来进行计算，但其中的税费等问题却被忽略了，这样算出来的真正结果不知道了多少个百分点！
对于最近人们最关心的房价问题，CPI的核算也应该给予人们一个说法，你能说房价对我们的日常消费品价格没有推动作用吗？超市物品等的定价有相当部分是看着房价来的，房价在一定程度上给人们的感觉意味着收入，因此对于这部分影响也应该核算进去。

533楼

klx204 发表于 2011-3-23 23:59:00

上世纪八十年代末，九十年代初那次通胀中，**曾披露过两位数的CPI，现在CPI两位数以上的通报应当是看不到了，但并不等于不存在了。或许这正反应了不同时期**的信心，一个透明度愈高的社会是一个愈公开、公平的社会，一个愈进步的社会。

南京妇科医院南京妇科

534楼

lihongfei121 发表于 2011-3-24 12:14:51

有知识的社会青年

535楼

mydd 发表于 2011-3-24 15:36:35

CPI只是一个工具而已，虽然反映的物价水平，但是想要了解真实的物价水平，就得到市场上去看，那才是真正的“CPI“。不能深说，大家体会一下，很简单，也很复杂。

536楼

攀登者！ 发表于 2011-3-25 17:18:32

我上次写了，为什么没给论坛币呀？

537楼

122595877 发表于 2011-3-25 19:25:44

CPI仅仅是个数字，真假我不管，但是我要说的是我希望**现在做的所有一切，都可以关注民生，老百姓关心什么问题，**希望也关注一下，貌似方便面又要涨10%，日用品也要涨5%-15%，这跟老百姓切身相关，可惜工资没得涨，CPI上涨4.9，百姓管他多少，他们只关心物价贵了，钱不值钱了。。。。。本人陋见，相互学习。
关键词：老百姓

新人，照顾下。