辽宁石油化工大学网站2月17日发布《关于王圣淇同志任国际教育学院副院长有关情况的说明》(以下简称《说明》),称王圣淇去年24岁即获任该校国际教育学院副院长,“认真履行”了干部选任程序。(东方早报2月18日)
辽宁石油化工大学针对社会的质疑,在学校官网上及时回应,态度值得肯定。但是,就这则《说明》本身而言,难以打消公众的质疑,反而进一步让大学名声扫地。
其一,《说明》只字未提王圣淇是否为某市市长之女的话题。王圣淇是否有一个当市长的父亲,这是网友质疑的焦点之一。学校在回应时,不能回避这一问题。此前,辽宁石油化工大学一位自称纪委监察室工作人员的刘姓老师在接受媒体采访时,否认了王圣淇是某市长女儿的说法。而据《南方日报》17日的报道,有知情人士证实,王圣淇就是现任鞍山市长王阳的女儿。据华声在线2月18日报道,由于王圣淇身份的扑朔迷离,网友为此也展开了人肉。据鞍山市千山区**网站上的一则新闻显示,王圣淇2009年3月任鞍山市千山区宁远镇副镇长,而其毕业仅半年多。在这种情况下,即使王圣淇的父亲不是某市长,学校组织部门,也应将王圣淇的家庭情况公诸于众。学校避而不谈,有些欲盖弥彰。
事实上,为了体现招聘录用的公正性,一些地区在选拔任用干部时,已经开始公示候选者的家庭信息,比如,浙江省嘉兴市去年就公布了15未侯任副处级干部的家庭信息,除公开入围人选的基本信息、照片、工作简历外,信息栏里明明白白注明其配偶、父母从业情况,子女就业或就学情况等。
其二,就是父亲是市长,本人也很年轻,但如果本人确实特别优秀,能拿出具体工作业绩,表明其胜任,也可以消除质疑,但这则《说明》,根本没有可以表明王圣淇工作业绩突出的任何信息。声明共四条,第一条说明其学历的真实性,这与工作业绩无关;第二条说明其海归人才身份以及留学期间的表现,这同样与工作能力、工作业绩无关;第三条说明该校教育学院配备干部的重要性,以及聘用王圣淇的具体考虑——“了解和熟悉外国学生生活、学习情况,个人经历和工作经验比较适合此项工作”,这实际还是在说其留学经历,无关具体工作业绩;第四条说明组织是按程序进行干部提任,但走了相应程序,与聘用的公正,是两码事,否则就不存在潜规则之说了。
按照校方的声明,可以得到的一个结论是,任何一名海外留学生,回国之后,都可以马上凭其学历、海外经历,就可以被这所学校任命为国际教育学院的院长、副院长,甚至更高级别的领导。这可以让人信服吗?这样的《说明》,要不是强词夺理,就是大学自降标准。从积极维护大学的声誉角度说,这则《说明》,已造成对该校声誉的进一步伤害——原来,这所学校就是这样选拔关键领域的中层干部的,其人才选拔、任用、管理的水平居然如此之低。按一流大学,一流管理来审视这所大学,其管理当在四流开外。
如果说此前的24岁当院长消息,并不能简单地因年龄就表明该校的任用有问题的话——英雄出少年也不是不可能——学校的这则《说明》基本上坐实了低标准提任院长的事实,那么,这样的低标准是发生在所有干部任命之中,还是就是这一特例?如果是前者,表明学校的整体管理水平差,领导能力存在严重问题,如果是后者,则需追问背后存在的交易。
据媒体报道,2月17日,网友在华声论坛发帖称爆料网友“鬼文子”疑似“被跨省慰问”,记者多方证实确有此事。这给公众以更多的想象空间。处于舆论漩涡中的辽宁石油化工大学,如果不希望自己的声誉扫地,当严肃回应公众的质疑,并检讨用人中存在的问题。另外,对于发帖者是否被“跨省慰问”,应启动调查,这已涉嫌滥用公权力侵犯公民的言论自由,应根据调查结果,对相关人员问责。当然,从利益相关分析,要让辽宁石油化工大学自己检查这起用人中的问题,以及由当地有关机构调查“跨省慰问”,是难以检查、调查出什么的,为此建议辽宁省教育部门和纪检部门,组成独立的调查组,调查这一事件,以回应公众的质疑。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







