驳网友“龚民”等的个人所有制

龚民 发表于 2011-2-20 20:47

错！是你对劳动者协作联合个人所有制知识原委缺乏系统认识，从而误认为我们错。而你不是也提出树木与森林关系企图解释清个人与集体的关系吗？-----那么，你也错了吗？而你的错就是更严重错，即明知错又跟着错，错上又加错------是不是这样！汝自巳都反反复复，就是路人也难相信究竟你对在哪里，只证明出你却实缺乏这方面知识，该补补课，不要乱写重贴出笑话。

你们根本没说清楚。

龚民 发表于 2011-2-21 07:01
所谓劳动者的协作联合个人所有制--------指公有企业中劳动者是以所有者身份在企业从事物质生产和经营管理。------清不清楚，吾可能都说了上百遍，自个都觉得不好意思再重复了！

在全民企业中，全民就是企业的主人，这本来就是如此，只是因为i政治的问题表现的不明显而已。

龚民 发表于 2011-2-22 09:50

mkszyz 发表于 2011-2-21 08:36

龚民 发表于 2011-2-21 07:01
所谓劳动者的协作联合个人所有制--------指公有企业中劳动者是以所有者身份在企业从事物质生产和经营管理。------清不清楚，吾可能都说了上百遍，自个都觉得不好意思再重复了！

在全民企业中，全民就是企业的主人，这本来就是如此，只是因为i政治的问题表现的不明显而已。

为何会出现这种“政治的问题”？如果从理论上明确劳动者是公有企业所有者，还会有渚如此类的问题吗？

本来理论上就是全民所有的，理论上根本没问题。

龚民 发表于 2011-2-23 23:26
你在循环论证！你赢了？

政 府官员的所有权呢？为啥不不考虑呢？

龚民 发表于 2011-2-23 23:34

mkszyz 发表于 2011-2-23 23:29

龚民 发表于 2011-2-23 23:26
你在循环论证！你赢了？

政 府官员的所有权呢？为啥不不考虑呢？

有你在考虑呀！

回答不上来就承认，不要再这里装。