个人所有制是什么？什么也不是！

借一步 发表于 2011-2-21 16:42
[这类东西中国已经有了，而且存在着，这就是一种制造这类制度的基本要素和方式。

----------
呵呵，说你点什么好呢？某事物存在的可能性或条件与与该事物存在是一回事么？你还行不行？更不要说，就目前来看，中国确立娼妓制度还缺少一个重要的条件——这你懂么？

不和你玩了，整个一。。。。。

天涯诗客 发表于 2011-2-21 16:53
不和你玩了，整个一。。。。。

你也是够无知的，难道非必须明文规定建立妓院才可以证明这种制度成立吗？这种立牌坊的事情还是阁下去做吧。功德无量啊

93# 借一步

小借同志不能谈点娼妓制度之外的事情吗？

借一步 发表于 2011-2-21 16:55

天涯诗客 发表于 2011-2-21 16:53
不和你玩了，整个一。。。。。

你也是够无知的，难道非必须明文规定建立妓院才可以证明这种制度成立吗？这种立牌坊的事情还是阁下去做吧。功德无量啊

你就这么理解制度二字？如此说来，还存在那门子暗娼？如此说话，不脸红么？

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-21 16:59
93# 借一步

小借同志不能谈点娼妓制度之外的事情吗？

呵呵，之内的他都拎不清，遑论之外。
——不跑题，就不是他了。几乎历来如此。

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-21 16:59
93# 借一步

小借同志不能谈点娼妓制度之外的事情吗？

再说说食客这个所谓的个人所有权，如果不能够从本能和社会有机体将个体权利分离出来，个人所有权就是个被人诟病的东西。一种思路是，抛弃先验的观点，像卢梭的观点只能忽悠那些没开化的封建愚民，断然不能在社会主义时代使用，以既定的事实出发，将本能的东西设置为一些外生变量一类的东西。如果解释，只能是一套建立在此基础上的观念的解释。另一种思路应该秉承抽象法的办法，就从资本主义开始研究，我觉得从商品化开始推可能更合适些。

引用多次超过三层，严重污损版面。暂时锁帖，待改后后再打开。如三天之内不改，整体删除。


操作方法，在引用回帖时：
留第一行，从第二行到倒数第二个[/-quote]（包括 [/-quote]）这一字符的所有内容都删除即可。这样，保留的就是前面最后的跟帖内容，中间各层就删除了。

天涯诗客 发表于 2011-2-21 17:06

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-21 16:59
93# 借一步

小借同志不能谈点娼妓制度之外的事情吗？

呵呵，之内的他都拎不清，遑论之外。
——不跑题，就不是他了。几乎历来如此。

你还是去替寄生者出点模仿北欧或者美国的办法，退而求其次，把台湾从日本借来的先进经验也拿给寄生者好了。

借一步 发表于 2011-2-21 17:09

天涯诗客 发表于 2011-2-21 17:06

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-21 16:59
93# 借一步

小借同志不能谈点娼妓制度之外的事情吗？

呵呵，之内的他都拎不清，遑论之外。
——不跑题，就不是他了。几乎历来如此。

你还是去替寄生者出点模仿北欧或者美国的办法，退而求其次，把台湾从日本借来的先进经验也拿给寄生者好了。

说了半天，算是说了句象样的话。去掉寄生者这几个字，余的基本合我意。