经济增长的源泉

是少付出，多收获。这是一个效率的概念：效率=收获/付出

技术与资本

井里有水 是因为下面有源泉

你可以说那是唯一的一个源泉

也可以说有无数的源泉

也许源泉不是关键 关键的是它们对出水量的影响

推荐刘易斯的 《经济增长理论》

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

半目方塘一鉴开，天光云影共徘徊，

问渠哪得清如许，为有源头活水来

为什么关于经济增长源泉的增论一直持续不断？因为经济增长本来就没有固定的源泉，有时候这种要素重要，有时候那种要素重要。所以所有把经济增长源泉归结为某一种要素（比如分工、储蓄、技术进步、制度演进）的做法都是不全面的。下面是著名经济学家的发现：

Lewis（1955）在其《经济增长理论》导言中曾提到：“……当然，在某个地方和某个时候，某一阻碍增长的因素更为突出……，有的时候需要把注意力集中于一个问题上而排出其他大多数的问题。不过这只能是一个暂时的策略，因为倘若一个人成功地克服了一个瓶颈难题，结果常常却又有其他难题会突出起来……”。

Galbraith（1967）在其《新工业国》中发现：从历史上看，各个生产要素的地位并不一样。不同的历史阶段有不同的“最重要的”、“最难获得或最难替代的”生产要素。而且这种“最重要的生产要素”会发生更迭……。

Maddison（1995）认为，从一个发展阶段到另一个发展阶段的转移是一个历史事件或者一系列某类系统冲击的结果，新的情况会改变政治态度和制度。

Rensman（1996）在其综述文章中总结道：……历史学家和经济学家将过去分成不同的阶段和时期，指出每个时期的经济发展都有都有特定的重要推动力量，这些力量在其它阶段的影响相对较弱。

经济增长的源泉是要素，勿庸置疑，没有要素就没有生产，这是物质基础。但仅有要素禀赋不一定会造成经济增长，还需要科技的手段，制度的支持以及开放的环境。

人消费生产的物品,循着生产的路径产生更高的消费需求,应该是增长的可能性,其它应该是现实性问题,是快与慢的问题.

是生产率的提高！只有生产率提高才能有更多的剩余，之后才有创新，新需求，新投资。后三者之间的关系很微妙。须作深入研究。

纳尔森写过《经济增长的源泉》，提供了一家之言，不过很值得一看！

科研投资发展技术,教育投资发展人力——这样不是L、K、A都出现了吗，呵呵；

投入要素使得产出增加，经济增长。