关于禁止访问——人治还是“法”治？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    日前因欲查找以前发言的内容，才想起有关帐号处于禁止访问状态，从而无法查找。基于此，现对这个问题谈一下个人看法。
    一．关于禁止访问的目的。不知道人大论坛这个规定的目的是什么，是惩罚违规会员的错误行为本身，还是要“罪”及其它？试问，如今之世，有因为某次行为为罪，而同时意味着之前所有行为为罪的法律么？如果一国之法律尚未如此严苛，那么一国之网络论坛规定何以如此？
    我的意思是说，一个会员，一次或几次的发言违反了论坛规定（如果有的话），那么他的错误只在于其相应的发言本身，而不在于之前的发言。一种没有错误的行为，何以要受到惩罚？即使在法律上剥夺一个人的政治权利终身，也不可能既剥夺其今后的言论、出版等自由，同时也剥夺既往的相应权利，因为那几乎已经成为无法追溯的事实。更不要说，一个会员要在人大论坛犯了什么样的“罪过”，才应受到如此的惩罚？
    尤其需要指出的是，同样是禁止访问，一个发贴较多的会员与一个发贴较少的会员相比，其实际付出代价的程度是不同的，这显然有失公允。
    二．关于禁止访问的期限。人大论坛似乎并未有关于禁止访问期限的明确规定（也许有，但本人孤陋寡闻），惩罚条款是否应当明确规定且公示？我认为理应如此，否则，将至少意味着这种惩罚的一定程度上的随意性——它将更多地因人而异，而不是更多地因事而异——且不说个别人出于个人之好恶以种种借口而对会员的惩罚。
    如果一个会员被无限期地禁止访问，无疑于等于在本论坛宣布了“死刑”。试问，对于一个国家而言，什么样的罪过方能如此？而对于一个论坛而言，又是什么样的“罪过”理应如此？更不要说，禁止访问对于会员而言，除了其贴子不可见及不能发言之外，其禁止访问在技术上并不可行。恕我直言，这种规定除了表明论坛规定的严苛之外，并不能体现其它。
    三.关于广告贴。对于那些注册即发广告的会员来说，似乎无限期禁止访问的理由是充分的，因为这样的会员似乎无意于参与论坛的正常活动。然而，我们不能依据想象来对一个人施以惩罚，因为我们既无法获得这个人今后将依旧如此的充分证据，在技术上也缺少可行性——当事者只不过增加了一些时间成本而已。更不要说，一定时间之后，这类会员不是早已忘记其帐号，就是时过境迁。
    以上个见，欢迎指正。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人大论坛 网络论坛 孤陋寡闻 时间成本 个人看法 访问 人治

确实需要出台明确的规定规范，这样无论是对会员避免犯错还是版主管理论坛都有益处

http://www.pinggu.org/bbs/thread-933504-1-1.html
这是论坛目前实施的相关制度，欢迎对此提出合理化建议。
谢谢！