7034 56

[学术治理与讨论] 我强烈感受到了管理学各学科间的不公平! [推广有奖]

  • 3关注
  • 14粉丝

已卖:428份资源

教授

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3591 个
通用积分
85.5563
学术水平
51 点
热心指数
59 点
信用等级
43 点
经验
99752 点
帖子
743
精华
0
在线时间
1559 小时
注册时间
2012-9-7
最后登录
2026-1-1

楼主
孙悟空奥巴马 发表于 2021-1-8 14:27:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一般的综合院校或理工院校会将经济、金融、会计、财务管理、工商、管科、农经这些专业搞成一个经济管理学院,或者将经济类搞成经济学院,管理类搞成管理学院,我感觉经济类各专业间发表论文的难度相差不大,学科间的界限弱一些。但是管理学科之间各专业存在天壤之别,像管理科学与工程、农林经济管理、工商管理、财务管理、会计学之间存在巨大的界限。我本人是财会专业,说实话,我很不乐意跟管科、农经在一个学院,农经和管科这两个专业搞研究是很占优势的,我始终感觉这两专业是交叉学科,农经偏农业,管科偏工科,所以农经跟管科除了能搞SSCI和CSSCI之外,还可以搞SCI和EI,而财会专业就很难,几乎搞不了SCI和EI。另外农经研究有很强的政策借鉴意义,期刊多,出成果也容易。大家会发现好多管理学院(或商学院、工商管理学院),院长都是农经专业或管科专业出身,导致财会专业很受打压。
因此,我建议财会专业(金融等专业可以类比)在找工作时最好去财经类院校,或专门有会计学院(金融学院)的学校,避开跟农经、管科这些优势学科的竞争。这个道理就像是,绝大部分的理工农医专业跟“生物、化学、环境、材料”——这科研届四大天王竞争一样,你根本竞争不过人家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不公平 管理学 管理科学与工程 经济管理学院 农林经济管理

回帖推荐

Francisco999 发表于52楼  查看完整内容

确实是这样的,我们这边他们很多发计算机类的SCI,发的气很多还是蛮好的,中科院一区top,但是我们其他发SSSCI一区才和他们对应。太难了!今年破四唯,我们改革了,最近的动向就是社科主要看中文和SSCI,像SCI期刊降级,原先的A刊降低为B级(大多数),当然SSCI也调高标准,A只有SSCI一区。各种奖励先看SSCI,SCI主要看自然指数的几十个期刊,有本事就发这个!

Betoecmist 发表于40楼  查看完整内容

评奖学金的时候,管科专业同学英文SSCI一堆堆。。。。。表示羡煞我们

ljcxpz 发表于39楼  查看完整内容

只能做学科交叉,否则真的很难,管科在各个学校的商学院都是一马当先

lfg0202 发表于37楼  查看完整内容

的确如此,不同学科放一起竞争简直是惨无人道。 现实还有纯环境学科跟社科放一起的,这个真是绝对压制。

zgl0536 发表于32楼  查看完整内容

财会总体偏实践,说句不中听的话,可能不要求那么强的学术,这也导致相关的期刊很少。 另外,财会要想突出实践意义,还真不能钻到单一会计学科里,其影响范围要涉及企业管理各方面。

131028 发表于26楼  查看完整内容

然后在遇到一个工科管理思维的学校,你说你死不死?传统的金融会计研究,在我国绝大多数高校的管理中,在逐渐被逼上绝路!管理制度逼死人!

Francisco999 发表于25楼  查看完整内容

确实是这样的!我们学校也是这种情况!管科的发文章太容易,还经常发计算期刊,兼职没发比!但是最近好像领导反思了一下,主要关注经济和商科类的ESI期刊,这样就规避了以上的情况!发商科类的SSCI好难!

wz151400 发表于24楼  查看完整内容

是的。读博或者高校就职得非常小心。要是门槛只看论文,那还是果断闪人。

wz151400 发表于21楼  查看完整内容

鄙视链的存在……

caoxizhong 发表于12楼  查看完整内容

前几年不就有著名财会人说了嘛:现在的财会人,挂着财会的羊头,卖着经管金融的狗肉,然后才能发国内的好期刊!看看近30年,真正研究财会的,著名期刊上有几篇?

caoxizhong 发表于17楼  查看完整内容

读财会做普通会计,本科就足够了!会计科目表中的项目,实务中能用上三分之一就不错了!研究生以后教的,都跟会计实务基本没什么关系,无论学硕还是专硕!

我是工作狂2009 发表于16楼  查看完整内容

财会本科或专硕好一点,学硕博士基本上就是搞点企业管理研究了。

情深深 发表于11楼  查看完整内容

学好数理化,走遍天下都不怕。楼主入错行了

jjxjiang 发表于8楼  查看完整内容

财会主要是个工具,理论性不强

zhangjuncai412 发表于6楼  查看完整内容

分析的有道理呀。

jptao 发表于3楼  查看完整内容

有道理

Ipub 发表于2楼  查看完整内容

生化环材不是四大天坑么??财会确实是不好发论文,本身也是应用性学科,不是研究性学科。
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
nuomin + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
np84 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 200  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

沙发
Ipub 在职认证  发表于 2021-1-8 14:54:55
生化环材不是四大天坑么??财会确实是不好发论文,本身也是应用性学科,不是研究性学科。

藤椅
jptao 发表于 2021-1-8 15:14:17
有道理

板凳
孙悟空奥巴马 发表于 2021-1-8 15:36:03
Ipub 发表于 2021-1-8 14:54
生化环材不是四大天坑么??财会确实是不好发论文,本身也是应用性学科,不是研究性学科。
是天坑,搞研究也好搞,有个朋友北京化工大学化学博士,找工作说随便找个大学现在就得搞博士后研究了,竞争非常激烈了,人手5篇SCI。前段时间天津大学教授张裕卿的造假丑闻更是刷新了我对化工造假的认知。

报纸
cet558033 发表于 2021-1-8 16:11:33 来自手机
学习了

地板
zhangjuncai412 发表于 2021-1-9 07:22:45
分析的有道理呀。

7
myazure 发表于 2021-1-9 08:07:54

8
jjxjiang 发表于 2021-1-9 09:46:43
财会主要是个工具,理论性不强

9
lianzhongren 发表于 2021-1-9 10:00:40
说的太有道理了!

10
孙悟空奥巴马 发表于 2021-1-9 10:13:28
jjxjiang 发表于 2021-1-9 09:46
财会主要是个工具,理论性不强
财会专业偏实务,理论性不强,缺乏理论支撑,来来回回就是信息不对称这点理论,但是博士毕业、评职称都跟其他管理学科一个标准,这就很吃亏。很多学校既得利益者没有动力去改变现状,导致财会专业在很多管理学院被边缘化,沦为上课的专业。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 21:49