小明进来，告诉你如何理解“劳动量=产品量”？

gxg 发表于 2021-1-15 16:04
正常人都知道，篮球比赛的目的产品是”进球数”，然而却有SB认为篮球比赛的目的产品是”进球数+汗水”。

小明抬杠成精，直达天空，俩眼放光，坐在井底。

篮球比赛当中，球员们追求的是触球和进球，是这么一个活动，这么一个过程。同时，球员有出汗活动，出汗过程，同时，球员有擦汗活动，擦汗过程，等等。

当以触球进球等等为指标来考察的时候，球员在场上的一切的所有的全部的活动，就被看成触球进球活动。

或者，换个角度来看来说，在球员的一切活动当中，当仅仅考察触球进球这个特定活动的时候，则仅仅考察这个活动。

无论按哪一种角度来看，像出汗活动，擦汗活动，都被看成枝叶性附带性的活动，或者，都被看成可忽略省略的活动。

那么小明特异，他非要说，篮球比赛就是触球进球活动+出汗擦汗活动，则不妨就看成这样好了，也无伤大雅，无损于什么。


可小明聪明过头的地方在于，他还说啊，既然篮球比赛的一切场上活动当中，包括出汗擦汗，则出汗量=球技球艺的展示量。

按这种高论，小明一天24小时，是吃饭活动的波动过程，也是大小方便活动的波动过程，则小明的一天24小时的吃饭喝水活动=小明的一天24小时的大小方便活动。

其实，人类可没有这种特异的聪明过头的坐井观天高论。

gxg 发表于 2021-1-15 16:04
正常人都知道，篮球比赛的目的产品是”进球数”，然而却有SB认为篮球比赛的目的产品是”进球数+汗水”。

宇宙及人间的万事万物，都是波动。

像人类刨土豆，其中虽然有出汗活动，呼吸活动，冲撞空气活动，扬起灰尘活动等等，但是，这些都看成“刨土豆波动过程”当中的白噪声，当中的有效动作或无效动作，当中的附属动作枝叶动作，当中的冗余阻尼，等等等。

但凡是人类，当考察刨土豆，就看刨和土豆，并不看空气，不考核土，不计量出汗，不核算呼吸，等等等。


就比方说吧，张三今天有无数种活动，都处于早八点到中午十二点这个时间过程当中，

但是，当以刨土豆为考察对象，核算指标，则此时间过程就被看成黑箱，是以刨土豆为宗旨为中心的黑箱。

那么，输入的是刨，输出的是土豆。进入黑箱的刨量，等于输出的土豆量。

gxg 发表于 2021-1-15 16:04
正常人都知道，篮球比赛的目的产品是”进球数”，然而却有SB认为篮球比赛的目的产品是”进球数+汗水”。

但凡是人类，看到小明今天娶媳妇，都这么讲话：小明今天婚礼啊，小明今天娶媳妇啊。此时，以结婚大喜来标记这个日子，这全天的过程，全天的事件。

但是，小明偏偏不干，小明他讲：今天的事儿多了，都拉屎撒尿了还，你们怎么不说？你们应该这么说：小明今天结婚大喜，拉屎撒尿忙里忙外一整天了啊。


所谓产出，产出产出，一个是产，一个是出。

所谓产品，产品产品，一个 是产，一个是品。

像妈妈给小明做饭，做饭的同时还看着电视，但，这并不妨碍人类啊，把小明妈妈的活动，标记为做饭活动，考察为做饭过程，产出干饭，产品是干饭。

gxg 发表于 2021-1-15 15:56
劳动是有目的的。
请问：
淘金劳动的目的产品是什么？

有个傻子认为：只有劳动的目的产出物才跟劳动过程有关，非目的物跟劳动过程无关。
这是彻头彻尾的SB。

gxg 发表于 2021-1-15 16:04
正常人都知道，篮球比赛的目的产品是”进球数”，然而却有SB认为篮球比赛的目的产品是”进球数+汗水”。

像妈妈给小明做饭，做饭的同时还看着电视，但，这并不妨碍人类啊，把小明妈妈的活动，标记为做饭活动，考察为做饭过程，产出干饭，产品是干饭。

那么，为什么不把上述的时间过程，描述为做饭活动和看电视活动呢？

这是因为，边看电视边做饭，其中的看电视，不妨看成做饭活动当中的冗余动作，阻止动作，多余动作，无效和低效的动作，等等。

设想有一种超级标准超级科学的典范的做饭，其中没有任何多余的动作，没有任何一心二用，没有任何低效，没有任何间隔，没有阻滞，等等，

则小明妈妈的做饭，仍旧是做饭，属于低效率、不标准的做饭而已。

一个小学生，考试不及格，她就不是小学生了吗？啊！

gxg 发表于 2021-1-15 16:04
正常人都知道，篮球比赛的目的产品是”进球数”，然而却有SB认为篮球比赛的目的产品是”进球数+汗水”。

从来没人说削土豆皮劳动过程的目的产品是土豆皮+无皮土豆。
大家都知道，（分离的）土豆皮和无皮土豆，都与削土豆皮劳动过程有关——都是削土豆皮劳动过程的产物（没说是目的产品呦，胡编王看清楚）。

只有一个SB说了，（分离的）土豆皮的出现，与削土豆皮的劳动过程无关。

1993110 发表于 2021-1-15 19:58
像妈妈给小明做饭，做饭的同时还看着电视，但，这并不妨碍人类啊，把小明妈妈的活动，标记为做饭活动，考 ...

做饭和看电视，这是两种活动，谁都知道，没人混在一起。
同样，削土豆皮是一个过程，它既是无皮土豆出现的过程，也是土豆皮出现的过程，只有两个S B非要说这是两个过程，还将之与做饭和看电视相比，哈哈哈
你做饭既可以看电视，也可以不看电视，难道你削土豆皮，能光出现无皮土豆，而不出现与之分离的土豆皮？

1993110 发表于 2021-1-15 19:58
像妈妈给小明做饭，做饭的同时还看着电视，但，这并不妨碍人类啊，把小明妈妈的活动，标记为做饭活动，考 ...

那么，为什么不把上述的时间过程，描述为做饭活动和看电视活动呢？
--------
当然是做饭活动和看电视活动啊，哈哈哈，两个活动一起做呀！
只有你这种价格是一头牛并2000元的白痴才会把其中一个活动视而不见。

clm0600 发表于 2021-1-15 19:58
有个傻子认为：只有劳动的目的产出物才跟劳动过程有关，非目的物跟劳动过程无关。
这是彻头彻尾的SB。

有个傻子认为：只有劳动的目的产出物才跟劳动过程有关，非目的物跟劳动过程无关。<br>
这是彻头彻尾的SB。<br>
—————<br>
坚持反对这种真理性观点的傻子才是彻头彻尾的SB。

clm0600 发表于 2021-1-15 20:07
做饭和看电视，这是两种活动，谁都知道，没人混在一起。
同样，削土豆皮是一个过程，它既是无皮土豆出现 ...

整个宇宙当中，包括人世间，所有东西都是波动。

波动，懂吗？

波动，意味着频率，意味着间隔，意味着停顿。

从八点开始做饭，到10点完成，这个做饭过程是2个小时，这2个小时，是一个波动过程。

那么2个小时的波动过程，不是每一秒钟，每一毫秒纳米秒，都在动。懂了吗？

但是，可是，你不能说，做饭总共才20分钟，并不是2个小时。像煮饭，就2个动作，放米放水，煮熟关火，总共才2分钟嘛。


不，从放米放水开始，到煮熟，这整个一小时，是个波动，是个过程，叫煮饭劳动过程，叫煮饭行为。这个煮饭行为，是一个小时，不仅仅是放米放水，煮熟关火这2个动作。