名校VS普通学校-质疑+讨论=我孤独的呼吁

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

             面临着一个名校的候选人和一个普通学校的候选人,你将作出什么样的选择(如果二择一的话)?  
     请身经百战的你晒晒自己的观点好吗?





自己毕业于985大学,曾在985和211大学任教.但我却没有任何优越感,因为我真的觉得没有什么可以值得自己拥有优越感的.
经常在工作和生活中,听到有关名校如何如何,名校的学生如何如何…….可我要说的是,那些普通学校的学生其实很值得特别关心的.同样的祖国,同样的教育，同样的学习，同样的付出，但他们也遗憾地可能没有得到最先进的知识和最好的教育环境。当然，结果可能是“普通学校的学生真的和名校有相当的差距，不论是在学习能力还是思想修养等等（我说的是平均水平，不能排除其中也有很多优秀的人）” http://www.pinggu.org/bbs/thread-939719-1-1.html。在这一点上，我与该楼主的观点在一定程度上一致的，这或许就是社会上方方面面对普通学校学生进行歧视的依据了。此处略去一千字。

可是，在自己多年的教学工作中，曾经接触过也指导过不少普通学校的研究生，的确他们从当时的存量角度看，可能是比不上名校的学生。但这也不能全是他们自己的错呀！如果他们有着名校的学习环境，说不定也会有更好的发展呢！当然，你可以说谁让他们没考声重点大学呢，但一次大学入学考试可能会说明问题，但决不可能永久地说明全部问题。！！！！
在这里，我要说的是，普通学校的出身并不应该是终身的，我们不应该像对待某些罪犯那样,总是以以前的歧视眼光来看待他们。阁下不防去社会各界走一走访一访，还是有许多成功人士是毕业于普通学校的。而且，普通学校也会有好的学生。一旦他们通过自己的百倍努力而进入到跟名校学生一样的优越环境时，他们也越逐渐地优秀起来，而且可能非常优秀！
因此，本人一向强调公正客观地评价所谓的人才，决不能只看出身，然后就一棒子打死，但遗憾的是，现在从研究生的保送，到研究生的录取，再到大学和科研院所以及其他社会机构的求职中，似乎很多地方都是带着有色眼睛看待普通学校的学生的。动不动就是，你本科毕业哪里？非985或非211，对不起，我们一票否决，不考虑！对此，我既表示反对，更表示愤慨！他们的出身很重要,但绝对不是最重要的，更不是他们自己的错误，他们应该得到公正的对待，拥有公平的机会。因为我一直坚信一点：在任何地方，都有好人和坏人；在任何地方，都有优秀的人和一般人。关键是看一个人的素质和能力以及他以前做了什么以及现在和将来可以做什么。所以，我现在的做法是：虽然我改变不了什么，但在自己的范围内，一律公平对待。
特写此随感，跟各位高人商榷，希望有更多志同道合的人站出来，让我们以我们合理的语言和行动，展示我们博大的胸怀。同时，也希望那些非985或非211的同学，都更加奋进，用你们的成就为我一个路人做个旁证。当然，那么名校毕业的同学和战友们，也请你们继续努力，在谋求更大成功的同时多一点点包容。

    最后,特恳请同情和赞同的兄弟姐妹,请举起鲁迅的笔,支持和安慰兄弟一下;有反对意见的同志们,也请继续发挥咱们985学校的精神,分享一下你们的看法,以指点迷津.

理解万岁呀

    PS:在过去多年的工作生涯中,一直坚持公平竞争,绝不盲从牛校,也绝不排斥普通学校.但感觉在实践中还是有压力的.希望我们可以团结起来,共同影响更多的人,为更多的人创造出良好的发展环境

     PS:欢迎评价和评分,谢谢!!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主新帖-服务考研大军!!
跑赢研究生复试-几招搞定助你成功-非常给力
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1027978&page=1&from^^uid=2328792
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏23 回帖

关键词：pinggu thread 人大经济论坛 研究生复试 考研与考博 讨论 学校 名校 孤独

教育公平的问题

其实这没有必要去比较的。每一个个体都有存在的价值。当你说“同情”他们，你已经认定他们“有罪”，已经在以一种居高临下的态度在看待他们了。世界是多样的，每一个人的标准应该是不一样的。每个人都有一种属于自己的方式。985也好，或者常青藤也好，或者干脆辍学经商也好，达到自己的目标就好。

这的确是教育的一大败笔，现在的高校变得越来越如耶鲁大学校长说的搞笑（中国的高校就是个笑话），大学要的就是包容和多样化。。。。。

其实这个不能责难中国教育体制
国外不也有好与不好，第一第二这样的大学排名么？
他们的教育资源和教育环境可能在**方面支持是比较一致，
只是中国的**对待各种学校的支持差别相当悬殊。。
更重要的是不是社会认可度，
而是大家盲目的选择问题。
同样我觉得责难的则是中国培养的大学生有一大半还不如高中就让他们去工作，
因为那样可能更好，他们可以更好的寻找自己想要的。
而不是在大学浪费了他们的光阴，让他们堕落，寻找不到自己了。

从某种角度来看，那些从所谓非名校里考上研的学生其实更有潜力，因为他们要比名校的学生付出跟多的努力。所以他们更应该充满自信，别人能做到的自己一样也可以，甚至做得更好。无须自卑，关键是自己的付出。

普通學校的上等馬,不一定就輸於名校的下等馬,有可能普校的上等馬進入名校之後,也能儕身中等水平,這只是一個概率可能性存在的問題,不能一棍子就否定普校的學生就不能出頭,關鍵是要看個人怎麼努力

企业为了缩小范围，无需为了普通学校那少数优秀学生而浪费资源，要精英直接进985或者只要清华北大复旦交大浙大的，就够了，你普通学校再好，也不至于比这里优秀的学生还牛吧，一个真是的例子，投资银行只喜欢名校的学生，再者，世界没有绝对的公平，只有相对的，抱怨那是无能的表现。
外国也一样，所以社会就这样，只有自己的努力改变这些，其他的是浪费时间，无需多想。
PS :虽然我是普通学校的，但是，可以理解。

我很赞同。

某人犯罪入狱，出来后，那就是永世都会背上骂名和歧视。虽然社会一再倡导要正确对待改过自新的人，然而由于成见太深，歧视往往是广泛的存在！

希望在教育这一块，能给后来居上的普通学校的学生一个机会，毕竟努力一场也很不容易

灰常同意楼主看法。我不是名校的