主要国家信贷与GDP的关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

下图为几个主要国家几年内信贷与GDP的关系，即用多少信贷增量才能拉动多少GDP增量的关系。
其中看到中国的情况并不比其它国更好。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：主要国家 GDP 信贷增量

1、这年头，你的信贷还能拉得动GDP，你就应该烧高香了。就怕像日本一样，给私人，ZF都敞开的零利率信贷都拉不动GDP，甚至只要你肯在日本搞实业，外国人信贷投资都行，可惜没用。

2、关键不在意信贷比例，而在于你拉动的GDP本质上是什么？科研成果，一级棒；基础设施和环境改造，第二；大楼和工厂，第三；虚拟产品和股票债券，以及一大堆服务产业，末流。——区别在于能不能下出金蛋，能不能改善社会的贫富差距从而培养市场，最末流的等于变相增加有产阶级的信用权力，让他们更有效率的剥削，从而耗尽经济内在的元气。

3、信贷主体是谁？他的偿债能力和信贷约束是否坚挺，他是否准备赖账。这一点，美国是最不入流的，它的权贵最有能力，也最习惯于赖账。欧洲的权贵有还钱的意愿，但他们说话不够硬，财政和货币上都说了不管用。

我国ZF是全能ZF，要对天下大乱负责，所以赖账意愿小。有国有企业，国有银行，财政能力上有保证，关键在于消除信贷违规和信贷歧视。

rrllqq 发表于 2021-1-21 18:00
1、这年头，你的信贷还能拉得动GDP，你就应该烧高香了。就怕像日本一样，给私人，ZF都敞开的零利率信贷都拉 ...

没必要啰嗦那么多，每一个投资要得到利润的回报，就是唯一正确的。否则，就算你假装研制最先进的光刻机，但亏钱的，也无法维持下去。也许你讲有什么补贴，但补贴的钱又从哪里来？还不是从那些能够盈利的地方来吗？

rrllqq 发表于 2021-1-21 18:00
1、这年头，你的信贷还能拉得动GDP，你就应该烧高香了。就怕像日本一样，给私人，ZF都敞开的零利率信贷都拉 ...

1. 科研成果，一级棒

复制代码

西方的科技建立在2000年来的科技文化传统与氛围中，所以才有今天的结果。而你呢？2年都觉得太长了，也想有什么科研成果？你的所谓成果难道不是拿来主义的吗？

rrllqq 发表于 2021-1-21 18:00
1、这年头，你的信贷还能拉得动GDP，你就应该烧高香了。就怕像日本一样，给私人，ZF都敞开的零利率信贷都拉 ...

1. 有国有企业，国有银行，财政能力上有保证

复制代码

是吗？那为什么不救北大方正与清华紫光？

hhj-1 发表于 2021-1-22 08:49
没必要啰嗦那么多，每一个投资要得到利润的回报，就是唯一正确的。否则，就算你假装研制最先进的光刻机， ...

正因为每一个投资都要有利润回报，所以炒房就是没有意义的，而投资科研是有意义的，问题是你能认定和接受的投资周期是多久。

知道不，最伟大的科研成果几乎都是由不知道钱为何物的疯子和愚蠢的、好战的独裁集权ZF完成的。比如二战后好战成性的美国肯尼迪、约翰逊ZF。

hhj-1 发表于 2021-1-22 08:51
西方的科技建立在2000年来的科技文化传统与氛围中，所以才有今天的结果。而你呢？2年都觉得太长了，也想有 ...

1、西方的科技建立在上个世纪六七十年代。这是常识。你别丢人了。

2、谁2年都觉得长了？是私有资本，还是中国国企，或者政府的科技规划？说话不打心里过。
从八六三计划开始，中国用二十年布局网络科研，二十年布局载人航天，97年开启南北两级科考，2000年开始布局深海产学研，2005年规划射频遥感、北斗和电动汽车。还有特高压、高铁、精密车床、精密造船、无人工厂和码头
——这些科研工程哪一项不是走一步看三步，层层递进，有条不紊？哪一项不是立足全局，目光长远，而且产学研配套？

3、中国所谓的成果的确是拿来主义，前提是中国有从80年代末就开始的科技计划、大学和研究体制改革和强大的重工体系。不然你凭什么拿？
4、 中国的拿来的速度为什么比西方技术转化为产品的速度快？当年读书 的时候，每次演讲都有人给我们布道：中国国企没有科研，就是有科研，也是变成文档，被外国人拿去变成产品，中国技术转化为产品的能力太低，这都是体制问题。
——好了，我们现在学会了混合经济，科技转化为产品的速度远远快于美国，你科研，我应用，转化比你快，应用市场比你广阔，前景比你好

hhj-1 发表于 2021-1-22 08:52
是吗？那为什么不救北大方正与清华紫光？

为什么要救？当家的是一帮崇洋迷外的废柴，对内要补助，对外搞配套，这样的二世祖养到平民百姓家正好合适呀。
——核心产业的核心企业有一家就够了，这不就是你们反复强调的竞争性产业吗？