关于农村制度改革的建议

村里基本都是八九十年代建的老房子，很少有新房子开建了。但村子里外地人租住还是不少，基本都是农民工。
------------
真能瞎说，本地农民走了，外地农民工来干啥？

1993110 发表于 2021-1-23 13:10
国家？国家是神马东西啊。也就你在中国，觉得国家啊，国家了不起，是人物。

印度比较乱，那是特例。日本韩国台湾也没这样，更别说中国了。农民要富裕，还是要走城镇化道路，剩下的农民可以拥有更多土地，走规模化现代化农业，这不是细枝末节，这是大变革。

D00F 发表于 2021-1-23 13:28
可以参照日本台湾

参照日本和台湾地区的话，

推而广之，这种道路的话，拖着等着就行了。

等咱们发达了，农村人口也少多了，随便给点扔点，就吃不了了，足够了。

D00F 发表于 2021-1-23 13:42
印度比较乱，那是特例。日本韩国台湾也没这样，更别说中国了。农民要富裕，还是要走城镇化道路，剩下的农 ...

剩下的农民可以拥有更多土地，走规模化现代化农业，这不是细枝末节，这是大变革。

这个好，这个妙，大哥高见，大哥高招。

减少农民，等全中国有一千万个农业人口了，其中一百万个地主了，就发达了，解决了，富裕了。

clm0600 发表于 2021-1-23 13:26
粮食价格受到国外低价粮的打压，种地就不太赚钱，更何况是一些零散的小块耕地呢？

这一条不解决，农村 ...

一旦土地私有，亿万农民很容易被收割，形成土地集中垄断。

广大的农村农业，本来就发不了财。

广大的农民，也别指望地租等等就发家致富，不可能的。

别做梦了。就是能发家发财，也轮不到你农民。


当然，少数的农民，可以有高地租，高房租，或者高产值，等等。这注定是少数，极少数。

D00F 发表于 2021-1-23 13:42
印度比较乱，那是特例。日本韩国台湾也没这样，更别说中国了。农民要富裕，还是要走城镇化道路，剩下的农 ...

印度比较乱，那是特例。日本韩国台湾也没这样，更别说中国了。农民要富裕，还是要走城镇化道路，剩下的农民可以拥有更多土地，走规模化现代化农业，这不是细枝末节，这是大变革。

全中国遍地都像东京湾那样，多好吖。

问题在于，真能实现吗？

实现不了，变成了巴西印度阿根廷，那咋办呀？


大哥你可能不知道，这得是神一样的人物，才能实现这种任务。

或者呀，全世界的地主老板官员，都是咱们家的亲孙子呐。

1993110 发表于 2021-1-23 14:31
全中国遍地都像东京湾那样，多好吖。

问题在于，真能实现吗？

我的意思是说啊，

有神一样的人物，铁了心为穷人农民服务。

或者，全世界的地主老板官员，都是穷人农民的亲孙子。


不然，穷人农民，还是老老实实做韭菜，做小蚂蚁，别做梦。

1993110 发表于 2021-1-23 14:34
我的意思是说啊，

有神一样的人物，铁了心为穷人农民服务。

日本的农民在东京湾吗？要进入发达国家，肯定要实现城镇化。

D00F 发表于 2021-1-23 19:58
日本的农民在东京湾吗？要进入发达国家，肯定要实现城镇化。

那么，照这么说，大哥应该大力研究城镇化，才对啊。

大哥请看，城镇化了，农民进城了，土地闲置了，资本下乡，少数地主成了少数农民，精打细算，一马平川，效益高昂。

D00F 发表于 2021-1-23 19:58
日本的农民在东京湾吗？要进入发达国家，肯定要实现城镇化。

兄弟的意思是说，

第一，城镇化是长期的过程，而广大农民现在就需要长本事，有实力，能齐心协力，协作生产。

第二，城镇化不可能太大，不可能无限城镇化。那不是说，你想大规模，就能大规模。

第三，城镇化不应该过大，而保留广大的农村农民，第一有现实性，现实如此，现实限制，第二有优越性。



我们的本意是什么呢？

是让广大的农民，自身有本事，有能力。

不是让广大的农民，变成少量少数的农民，再让少量少数的农民，变成富翁。

再说了，我们就这底子，就这条件，假若让广大农民变少了，那就能共同富裕吗？农民变成市民，就有钱啦？