马克思的观点：成本决定收入

zsl0815 发表于 2021-1-30 15:28
对于丰收悖论，只要指出后来的供给量大于前期的供给量就行了。
-------------------------------------- ...

1. 你这就是又在犯傻了。
   
2. 
   
3. 你供给量超过前期的量同时，需求量同时也在上涨，且上涨速度超过供给方面，那么商品价格是上升的。
   
4. 这时，卖家的收益是增加的。

复制代码

你这个傻子为什么还不解释你的需求去哪里得来“且上涨速度超过供给方面”？你以为你可以凭空需求光北京的全部房子吗？
你为什么不幻想你去火星旅游？

hhj-1 发表于 2021-1-30 15:28
没必要管需求啦，只要有需求空间，那么技术就一直扩散直到供大于求为止，即，直到人们不再愿意再生产为止 ...

没必要管需求啦，只要有需求空间，那么技术就一直扩散直到供大于求为止，即，直到人们不再愿意再生产为止。至于是否均衡，没必要理会啦。
-----------------------------------------------------------
你还是不要学经济学了，你的逻辑思维不适合学经济学。

zsl0815 发表于 2021-1-30 15:22
这是绝对的必然。为什么人们满世界的寻找需求市场？难道不是因为整体上说需求小于供给吗？
你傻了吧！
...

难道满世界寻找需求市场不是绝对的必然吗？可见你就这么傻子！

zsl0815 发表于 2021-1-30 15:20
你懂这个原理吗？不懂就回去重读小学。
--------------------------------------
很明显，从你跟我的对 ...

从你无端捏造需求开始，人们就知道你不过是个十足的傻子。

hhj-1 发表于 2021-1-30 15:34
难道满世界寻找需求市场不是绝对的必然吗？可见你就这么傻子！

难道满世界寻找需求市场不是绝对的必然吗？可见你就这么傻子
--------------------------------------------
呵呵，满世界寻找需求市场就等于【你的技术扩散的结果一定就是“供大求”】？
你又在自证了你的傻子思维。

hhj-1 发表于 2021-1-30 15:35
从你无端捏造需求开始，人们就知道你不过是个十足的傻子。

从你无端捏造需求开始，人们就知道你不过是个十足的傻子。
----------------------------------------
你个傻子从头到尾都在不停地讲【丰收悖论】。
难道“丰收悖论”理论里没教你【需求弹性小于1】吗？

你又自证了你自己的的确确就是个傻子，100%纯的。

做个盖棺小结：
经济学上，丰收悖论成立的条件：
1、需求端需求弹性必须小于1，是必须。
2、供给端形成供大求的情况。

楼主原帖结论中最后所描述的情况，因为根本没有对需求端给出限定，所以结论不成立。
这帖子到此为止。

浪费时间。

zsl0815 发表于 2021-1-30 15:50
做个盖棺小结：
经济学上，丰收悖论成立的条件：
1、需求端需求弹性必须小于1，是必须。

1. 楼主原帖结论中最后所描述的情况，因为根本没有对需求端给出限定，所以结论不成立。

复制代码

你不敢对抗了吗？你输了吗？那是必然的。对于所谓需求端，前面我不是讲了吗？无论需求是怎样的，只要仍有需求空间，那么技术就一直在扩散，直到没需求空间为止。
而你，解释了你的需求到底从哪里来了吗？你不敢解释吗？那你不输又怎样？回去读小学吧。

zsl0815 发表于 2021-1-30 15:39
从你无端捏造需求开始，人们就知道你不过是个十足的傻子。
----------------------------------------
...

1. 难道“丰收悖论”理论里没教你【需求弹性小于1】吗？

复制代码

难道我没教你要你解释清楚你的需求到底从哪里来吗？难道我没教你：只要仍有需求空间技术就一直扩散直到没需求空间为止吗？
从而，技术扩散下丰收悖论是个无法违抗的事实。

hhj-1 发表于 2021-1-30 15:55
你不敢对抗了吗？你输了吗？那是必然的。对于所谓需求端，前面我不是讲了吗？无论需求是怎样的，只要仍有 ...

呵呵，你要是真不脸呢。
那我还真是没办法，由你去了。