马克思的观点：成本决定收入

我要吃饭去了，你这帖子我就回复你到这儿。
如果你还有问题，你找其他人接着讨论吧！

hhj-1 发表于 2021-1-27 10:30
成本决定收入很重要，也是马克思的观点。对于单个人来讲，尽管他追求的是成本最小化并从这种追求中获得 ...

受教了

啦啦啦范德萨范德萨 发表于 2021-1-28 15:08
受教了

感谢支持与理解！

zsl0815 发表于 2021-1-28 11:59
我要吃饭去了，你这帖子我就回复你到这儿。
如果你还有问题，你找其他人接着讨论吧！

你的问题那是非常明显的。回去认真反省吧！千万，不要把制造出来的产品就直接等于能够卖出的商品。这个道理很简单的你竟然不懂

hhj-1 发表于 2021-1-28 15:49
你的问题那是非常明显的。回去认真反省吧！千万，不要把制造出来的产品就直接等于能够卖出的商品。这个道 ...

你的逻辑思路也是奇葩的。

因为生产效率提高了，所以生产越多，生产者的收入就会越少？
呵呵，我只能说你没脑子。

zsl0815 发表于 2021-1-28 11:55
你生产出实物产品后，还要费尽心机去出卖才能获得真正的收入吗？
------------------------------------ ...

1. 你劳动收入100根木材，然后你跟别人换了200斤牛肉。

复制代码

你这里讲的是交换，而交换就不等于是单纯的使用价值了。使用价值要有交换价值，才能带来收入。因此你要搞清楚你到底想说什么，否则，你只能被自己所搞笑。

zsl0815 发表于 2021-1-28 11:49
还是那个说法：不要把获得实物混同于获得收入。获得实物与获得收入之间还有极其重要的“一跳”。
------ ...

1. 我真的要被你搞笑了。
   
2. 你收获100根木材，不管木材名义价格变高/变低，你的真实收入还是那100根木材。
   
3. 它不会变多，也不会变少。

复制代码

你的可笑之处在于：你把那100根木材直接等于财富了，如果它没有价格，没有卖出，就算它还是100根木材，也不算是财富，也不算是真实收入。懂吗？
你不要被别人取笑！

zsl0815 发表于 2021-1-28 11:55
你生产出实物产品后，还要费尽心机去出卖才能获得真正的收入吗？
------------------------------------ ...

1. 交换之后，难道你原来的收入：就不是100根木材了吗？

复制代码

“交换之后”？你觉得交换很容易实现吗？你那么搞笑？比如你读了30年大学，到后来要找工作时很难了，或者只找到看门的工。那么你觉得你这个劳动力很容易交换出去吗？

hhj-1 发表于 2021-1-28 16:17
你这里讲的是交换，而交换就不等于是单纯的使用价值了。使用价值要有交换价值，才能带来收入。因此你要搞 ...

因为马克思证明了，如果一个行业里所有的生产者都采用了同等先进的机器，那么他们就丧失了这种更高收入，甚至只能获得更小收入。因为，行业里每个生产者都采用了同等先进的机器，则产品的成本（行业成本）就会下降，从而价格就会下降，而面对下降了的价格，谁能获得更高收入？没有。
---------------------------------------------------------------
上面是你原帖中的结论。

我来给你推导一下你的奇葩逻辑：
因为技术进步，你得出行业成本下降。
因为成本下降，你又得出商品价格下降。
因为商品价格下降，你又得出生产者的收入减少。

所以你的结论就是：技术进步，收入减少。技术进入与收入负相关。
呵呵，你是来论坛搞笑的吗？

zsl0815 发表于 2021-1-28 15:53
你的逻辑思路也是奇葩的。

因为生产效率提高了，所以生产越多，生产者的收入就会越少？

1. 因为生产效率提高了，所以生产越多，生产者的收入就会越少？
   
2. 呵呵，我只能说你没脑子。

复制代码

没脑的是你！生产越多竞争不就越剧烈吗？你能够获得收入的条件不就越难吗？比如你生产出1000亿个手机，别人也生产出1000亿个手机，市场就需要1500亿个手机，那么你觉得你的日子很好过吗？