马克思的观点：成本决定收入

zsl0815 发表于 2021-1-29 14:18
你的问题是：你被 问死了竟然自己都不知道。比如，你是卖猪肉的，原先某市场上只有你一个卖家，现在多了2 ...

1. 同样拿猪肉来举例，20家卖猪肉。
   
2.       如果其中一家相比其他19家，养猪的【技术水平更高，降低了原来的整体成本】，那么：
   
3.       在同样销售量的条件下，这家的收入就会高于其他19家。
   
4.       所以，技术水平的进步，带来的结果是：收入增加，而不是收少减少。

复制代码

技术普及！包括一切先进的技术的普及。懂吗？

zsl0815 发表于 2021-1-29 14:06
现在日本手机厂家在中国的哪里？现在诺基亚在中国的哪个角落里？
如果连世界最大的市场中国市场上都少见 ...

1. 你上面的话的内容是【竞争】，它跟你主帖的结论【技术进步和收入水平是负相关】没有什么直接关联。

复制代码

我讲的是技术普及与收入水平的丰收悖论的关系。再次告诫你：我讲的是技术普及，包括一切先进技术的普及。如果你不能理解“普及”这个词，最好回去读小学。
技术普及后，供给将会增大增多，从而形成更剧烈的市场竞争。这个逻辑你真的不明白？

zsl0815 发表于 2021-1-29 13:55
技术普及了每个企业都会过得更好，那么干吗还会有更大的竞争甚至倒闭？
如果原先只有诺基亚有制造手机的 ...

1. “技术普及”和“竞争倒闭”，它们之间不是因果关系。
   
2. “丰收悖论”本意讲的是”过大于求“的情况，你主帖有”供大于求”这个前提条件吗？
   
3. 
   
4. 你整个逻辑都是有问题的。

复制代码

技术普及，生产的厂家更多了，供给多了，难道不构成更大的竞争？而竞争增大，难道不会使一些企业倒闭？如果你真的不明白这个逻辑，那你真的不适合玩经济学常识。

hhj-1 发表于 2021-1-29 16:43
我讲的是技术普及，而技术普及后难道不化为供给增大吗？不化为供给增大要技术普及干什么？因此我已经告诫 ...

我讲的是技术普及，而技术普及后难道不化为供给增大吗？不化为供给增大要技术普及干什么？因此我已经告诫你：不要单纯讲技术进步，而要讲技术普及。
-------------------------------------
技术普及会形成供给增加，但供给增加就一定会造成供大于求？
你这是啥逻辑啊？！

zsl0815 发表于 2021-1-29 13:50
随着技术的普及，价格就越来越低而性能则越来 越好。
-----------------------------------
你逻辑又错 ...

1. 新技术开发是需要成本投入，成本的增加，会使得商品价格在"其它成本不变”的情况下，价格上涨而不是降低。

复制代码

你又错了，我讲的还不是新技术开发，而是别人开发好后，普及到其他人那里，从而使其他人也能按这个技术进行生产，从而使市场的供给增大，从而导致教会徒弟饿死师傅的效应。

hhj-1 发表于 2021-1-29 16:47
我讲的是技术普及与收入水平的丰收悖论的关系。再次告诫你：我讲的是技术普及，包括一切先进技术的普及。 ...

我讲的是技术普及与收入水平的丰收悖论的关系。再次告诫你：我讲的是技术普及，包括一切先进技术的普及。如果你不能理解“普及”这个词，最好回去读小学。
------------------------------------------------------
【技术普及】一定就会造成【丰收悖论】？
你是不是小学没毕业啊？

因为马克思证明了，如果一个行业里所有的生产者都采用了同等先进的机器，那么他们就丧失了这种更高收入，甚至只能获得更小收入。因为，行业里每个生产者都采用了同等先进的机器，则产品的成本（行业成本）就会下降，从而价格就会下降，而面对下降了的价格，谁能获得更高收入？没有。
---------------------------------------
hhj，你自己看清楚你上面原话中的奇葩逻辑。
如果技术进步不能改善并提高生产者们的收入，那他们还发展新技术嘛呢？你干脆回到原始社会得了。

zsl0815 发表于 2021-1-29 16:55
我讲的是技术普及与收入水平的丰收悖论的关系。再次告诫你：我讲的是技术普及，包括一切先进技术的普及。 ...

1. 【技术普及】一定就会造成【丰收悖论】？
   
2. 你是不是小学没毕业啊？

复制代码

技术普及与扩散难道不会增大供给吗？而增大供给不会使市场中的产品增多吗？而供给增多后难道不会导致著名的丰收悖论吗？你这个道理都不懂真是需要读小学了。

zsl0815 发表于 2021-1-29 17:06
因为马克思证明了，如果一个行业里所有的生产者都采用了同等先进的机器，那么他们就丧失了这种更高收入，甚 ...

1. 如果技术进步不能改善并提高生产者们的收入，那他们还发展新技术嘛呢？你干脆回到原始社会得了。

复制代码

前面我已经强调，我讲的是技术普及而不单纯是技术进步。如果你还不懂看我的这些字，我甚至怀疑你是不是人！

hhj-1 发表于 2021-1-29 18:32
技术普及与扩散难道不会增大供给吗？而增大供给不会使市场中的产品增多吗？而供给增多后难道不会导致著名 ...

技术普及与扩散难道不会增大供给吗？而增大供给不会使市场中的产品增多吗？而供给增多后难道不会导致著名的丰收悖论吗？你这个道理都不懂真是需要读小学了。
------------------------------------------
呵呵，我是真的被你这种智商逻辑逗笑了。
供给增加，就一定会造成供大于求吗？

你自己再去研究一下，弄清楚了经济学上关于【丰收悖论】成立的条件，你再来跟我聊。

你的逻辑荒唐之处就在于：
你出门正好下雨。
所以你就得出了个：因为你要出门，所以天就下雨了这么个葩逻辑。