《资本论》导读（精简版），史上最通俗易懂的版本（黄佶）

hhj-1 发表于 2021-1-29 16:54
其它手机厂家关闭是后话，我所讲的主要道理是：如果没有行业成本耗费的背景，你的产品就没有价值。因此你 ...

为什么不谈其它手机厂关闭的情况了？其它手机厂不生产了，没有行业成本耗费的背景了，为什么苹果手机还能卖一千元？

自己说漏嘴了吧？

hhj-1 发表于 2021-1-29 16:58
即使你的机器所生产的产品有更多利润，也是在相应的市场价格下获得的，如果没有这个价格或价格为0，那你的 ...

“即使你的机器所生产的产品有更多利润，也是在相应的市场价格下获得的，如果没有这个价格或价格为0，那你的机器能创造什么价值？所以，你所谓的创造价值，其实是市场的成本背景替你创造的。懂这个意思吗？”


你的这段话把“机器”换成“劳动生产率比较高的工人”，也一样成立，可见你证明了工人不能创造价值。

hhj-1 发表于 2021-1-29 17:00
你承认技术普及会对原先的巨头构成威胁那是对的。而我这里所强调的，就是“技术普及”这一条。至于不断开 ...

“容易被别人窃取，即说明新技术很容易普及出去，从而对研发者非常不利。”

为什么制造芯片的技术至今没有普及到中国？

hhj-1 发表于 2021-1-29 17:01
那你的机器 创造价值呢？摆在哪里？

苹果手机卖一千元，里面就有机器创造的价值。

张三每天生产十件产品，李四每天生产一百件产品。

李四创造价值吗？显然是创造的。

但是现在我告诉你，这个李四是一台机器的名字。于是它立即不创造价值了？

李四的产量是张三的十倍，所以，李四创造的总价值是张三的十倍。

这和李四是人还是机器，毫无关系。

这两个人使用相同的工具，以相同的速度碾轧中草药原料。他们谁创造了价值？谁没有创造价值？

1993110 发表于 2021-1-29 17:11
语言文字，都是人类规定的，创制的，写的，说的。

问题在于，合不合实际，和不合道理。

你从头到尾都没有讲什么道理呀，哈哈。
太阳怎么不创造了？大地怎么不创造了？除了你硬着头皮这么规定之外，有什么道理！

hj58 发表于 2021-1-29 17:31
苹果手机卖一千元，里面就有机器创造的价值。

之所以使你得出你的机器创造价值的假象，是因为同类产品的行业成本对价格的一定水平的维持。如果 没有别人的这个成本或这个成本为0，则其价格将为0，那么你的机器所生产的此类产品的价格也为0 ，那么你的机器创造了什么价值？

hj58 发表于 2021-1-29 17:30
“容易被别人窃取，即说明新技术很容易普及出去，从而对研发者非常不利。”

为什么制造芯片的技术至今 ...

一方面，由于美方已经充分知道自己的技术扩散与普及所对自己的损害作用，所以这个更证明了技术扩散与普及的重大意义--它教会了徒弟饿死了师傅。另一方面，其它国不也正在极力拼命的掌握相应的芯片技术吗？这个也以另一方式扩散了技术。