2120 3

[问题求助] 内生性问题的解决,有几种方法?各个的使用环境是什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2021-1-28
最后登录
2021-1-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
内生性问题的解决,有几种方法?各个的使用环境是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:内生性问题 性问题 内生性

heckman 二阶段法、工具变量、PSM等在使用时,应该注意什么啊

使用道具

藤椅
正态分布003 发表于 2021-1-28 10:30:36 |只看作者 |坛友微信交流群

内生性问题一般我们都用工具变量法(IV),用两阶段最小二乘法(2SLS)来估计,如果考虑到动态性,即动态内生性,我们用GMM模型。

解决内生性问题还有几个方法,间断回归设计(RD),DID(DDD)等,但这几个并不熟悉,引用raku8731的回答回复您这部分“理论上,IV是最合适的,但工具变量在经济领域可以说是基本不存在的,弱工具还不如一般的OLS,即使通过弱工具检验,也无法证明该IV是不是一个好的工具变量。PSM通过降维来构建反事实数据,进行半参估计,但无法消除隐形偏差。DID弊端更多,有时甚至不如横截面估计(异质性样本趋势变化相同基本是不成立的)。社会实验的样本选择偏差问题同样存在。目前还没有完全的内生性问题解决方法,只能做到根据研究目的,几种方法相结合来使用。

正如这位网友所说,在经济领域的实证研究中,想找到合适的工具变量是有困难的(工具变量应该符合的相关要求可以很容易查到)。在许多研究中,选用内生变量的滞后期作为工具变量,这是不得已退而求其次的做法。

参考:https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1490167&page=10#pid13308143

使用道具

非常感谢!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ck
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-8 13:30