908 8

[问答] 面板格兰杰用什么软件做比较好 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2021-1-28
最后登录
2021-1-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
面板格兰杰用什么软件做比较好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:面板格兰杰 格兰杰

沙发
道德哲学684 发表于 2021-1-28 16:51:39 |只看作者 |坛友微信交流群

个人觉得Eviews或者STATA都可以做

使用道具

eviews,stata都可以

使用道具

板凳
诚信网476 发表于 2021-1-28 16:53:11 |只看作者 |坛友微信交流群

看下STATA连玉君老师做的PVAR2命令,可以直接使用

使用道具

报纸
银行保险681 发表于 2021-1-28 16:54:01 |只看作者 |坛友微信交流群
非常感谢!

使用道具

地板
olympic 发表于 2021-1-28 20:38:09 |只看作者 |坛友微信交流群
根据经验,大家一般都认为:重的东西,掉下来快些;轻的东西掉下来慢些。亚里士多德就这么想的,之后两千多年,大家也都一直这么想。可是,我们知道,后来伽俐略小朋友站到了比萨斜塔上面,扔了两个大小不同的铁球,砸碎了这个顽固的想法。

使用道具

7
olympic 发表于 2021-1-28 20:38:57 |只看作者 |坛友微信交流群
因果关系不是通过经验能判断的,因为经验只是一些感性的、直观的、表面的信息,无法直接提供逻辑上的解释。
经验方法,例如相关关系、格兰杰影响检验都是一种验证结论的补充性说明,可以加强结论的可靠性,但并不能据此直接得到因果关系的结论。

使用道具

8
olympic 发表于 2021-1-28 20:39:48 |只看作者 |坛友微信交流群
在伽俐略爬到这么高之前,他还是想了很多很多的。 首先,他想,既然重的东西掉得快一些,轻的东西掉得慢一些,那么把两个东东绑在一起,轻的东西就会阻碍大的东西掉得那么快,两者的速度就会平均一下,所以两个绑在一起,掉的速度应该是介于两个单独下落速度之间的。
但是,他又转念一想,两个东西张在一起,那不就变成一个更重的东西了吗?这个更重的东西不就掉更快了吗?和前面矛盾。
这个归谬的结果,一下子让他疑云顿生。然后他再想了想,觉得有了自己的想法,就爬楼上扔东西去了。

使用道具

9
olympic 发表于 2021-1-28 20:42:09 |只看作者 |坛友微信交流群
这是逻辑的思考过程。经济学理论的分析过程也是这样。因果关系,还是需要立足于理论模型的思考。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-17 20:48