猜一猜：他们俩谁创造了价值？（黄佶摄影）

zsl0815 发表于 2021-1-30 09:20
【劳动价值论】中的“价值”是通过“交换关系”提现出来的。
所以，黄工你怎么就能说【和市场无关】呢？

价值=劳动，劳动通过交换关系，转化为市值。

但是在任何交换中，在任何转化中，劳动仍旧是劳动。

hj58 发表于 2021-1-30 09:59
你怎么知道他们俩是机器？

如果价值和市场有关，消费者会跑到厂里看生产者是不是机器？

更深入更深刻的问题是：鸡蛋是鸡生产的，还是你人类下的？

蜂蜜是蜜蜂生产的，还是你人体酿的？


如果鸡蛋是鸡生产的，凭神马说这是你人类创造的？凭神马说没有鸡劳动？

如果你人体不能酿蜜，蜂蜜完全是蜜蜂酿制，你人类凭神马大言不惭，睁眼说瞎话，说这是你人类酿制的？

zsl0815 发表于 2021-1-30 09:20
【劳动价值论】中的“价值”是通过“交换关系”提现出来的。
所以，黄工你怎么就能说【和市场无关】呢？

资本论的基本观点是，总价值（总量劳动）=总价格（总量市值，总量价钱）。

yi_wen 发表于 2021-1-30 12:39
你这个问题本身就是错误的。劳动只创造成本，构成物体的获取难度因子（空气没有获得难度，就不需交换，不 ...

你也批判马经？很好。

hj58 发表于 2021-1-30 13:58
你也批判马经？很好。

批判老马政经学谬论只是必要的阶梯，不破不立，更重要的是开创政经学新世界。我的政经学叫做：辩证需求价值理论——人本政经学原理。欢迎批评指正。

hj58 发表于 2021-1-30 13:58
你也批判马经？很好。

你连马都搞不懂竟然自称批判马？你懂马吗？

hj58 发表于 2021-1-30 08:53
价值就是价值，有什么增加值、减少值的？

不知您说的价值是什么？
是产品中凝结的劳动？
是产品卖的钱？
是使用价值？
是其他什么？
如果价值意义不定，问谁创造价值只能是糊涂的事。

石开石 发表于 2021-1-30 16:54
不知您说的价值是什么？
是产品中凝结的劳动？
是产品卖的钱？

讨论马经的问题，当然使用马的价值。

“马克思”是敏感词？写了“马克思”就要审核？

hj58 发表于 2021-1-31 12:56
讨论马经的问题，当然使用马的价值。

是凝结在商品中的无差别劳动吗？很多人认为这是马经的价值呢。
如果是的话，机器不能创造价值啊。机器搞不出劳动来。
请您准确说出马经的价值是什么。这样，才好讨论呢。