（数千论坛币奖励）两会专题--经济热点讨论第二期

关键词 土地财政
房地产市场化十多年的时间里，房价迅速成为一个热点话题。而导致高房价的众多因素中，土地财政也是不容小觑的。大陆从香港学来了土地招拍挂制度，却没有把勾地、理性的评标体系以及保障房制度一同学来。而土地拍卖已经逐渐成为地方**增加收入的主要来源，并且有着很强的依赖性。但是，控制房价，也需要打击土地市场的过热，但是，这恰恰与地方**通过土地补充财政的动机相悖。
然而，土地只会越“卖”越少，土地财政的依赖性必须切断，一则通过房价惠及于民，二则保证地方**负债表平衡。近期试点的房产税，无疑是可以代替土地财政的新财政收入，同时也能在保有阶段起到一定的抑制高房价的效果。因此，往两会期间，进一步加强试点，研究制定更加合适的税收体系，在土地市场和房产市场双降温。

关于中国未来的经济增长模式问题
    在我国国民经济持续、快速、稳定增长的历程中，从中央到地方都在强调转变经济增长方式，即从粗放型的经济增长转向集约型的经济增长。十二五规划也不例外。所谓粗放型的经济增长，一定是要素投入多，而产出效率低。在产出效率低的情况下，为什么国内企业还愿意投入大量要素进行生产呢？只有两种合理的解释：其一，因为产出价格很高；其二，因为要素价格很低。
    自我国市场化改革以来，除了一些垄断行业，产品市场的竞争因素日益增多，产品价格在相对竞争性的市场结构下不可能很高。因此，对上述问题的较合理解释可能是：与较低的产出效率相比，我国生产要素的价格可能是相对更低的，以致企业在大量投入要素的情况下仍然有利可图。
     未来中国经济增长必然要从要素市场的健全与完善角度入手才行。要使要素价格市场化。截止目前，我国产品市场的市场化改革总体上是有很大进步的，除了一些不合理的垄断产品。但是，在要素市场上，我国的社会主义市场经济体制不仅仅是健全与完善的问题，甚至是是否曾经建立起来过的问题。
     当前，资本一定是廉价的，对国企和与ZHENG FU关系密切的私企而言；劳动力一定是廉价的，对大量新生代农民工而言；土地一定是廉价的，对农村集体土地而言。因此，未来中国的资本市场、劳动力市场和土地市场都急需建立健全。（该思想正在写作过程中，敬请版主和坛友批评，若能提些好的建议，不胜感激！！！）

城乡收入差距，区域发展不平衡，
教育不公平

谈谈居民收入增加的经济影响问题：
居民增收是一个系统性问题，会带来经济、社会一系列连锁影响。本人认为，应当明确以下几点认识：
第一，未来几年企业能够承受工资较大幅度提高。居民收入增幅长期以来明显低于**、企业收入增幅，当前工资上涨某种程度讲是对国民收入分配格局的矫正，带有“补涨”性质。至少未来3-5年内，工资较大幅度上涨处于经济可以承受的范围内。
第二，应统筹考虑工资上涨与就业稳定问题。虽然工资上涨总体具有合理性、处于企业可承受范围，但不同行业影响有别，政策上需区别对待。对高附加值、垄断性和以内销为主的企业，应积极鼓励、正面引导提高工资水平。而对外向型企业，特别是低附加值、劳动密集型加工贸易企业，短期内工资上涨幅度不宜过快，以免过多削弱产品在国际市场上的竞争力，影响就业稳定。
（三）劳动力成本提高不会根本削弱招商引资优势。当前沿海地区吸引外资，正在由依靠传统廉价劳动力优势，转向依靠市场潜力、基础设施等方面的综合优势。因此工资上涨不会导致对外来资本吸引力出现大的逆转。
（四）需要超前谋划劳动力成本提高后产业转型问题。抓住发达国家新一轮产业转移和国家培育新兴产业等契机，集中力量抓好核心部件制造、生产服务等产业价值链高增值环节，全面提升产业层次。围绕产业转型，应加快调整劳动力供给结构，提升劳动力要素在收入分配中的地位。
关键词：居民增收、经济影响。

非公有制企业的国民待遇问题
1.非公有制企业的税收何时能享受相关优惠政策，如何更广泛界定行业的税收优惠政策，减轻企业负担，提升企业发展活力；
2.非公有制企业的工资标准下限控制，提高非公有制企业工作环境，最低工资标准如何保障实现；
3.非公有制企业快速获取资源的保障能力，如何能够与国有企业享受平等的资源和政策支持，平等竞争；
4.非公有制企业行业控制问题，何时以及如何能够进入国有垄断行业的的控制领域，激活市场竞争；

慢慢看！！

顶起，……中国加油……

1# eros_zz

地方**举债
2009年末，地方**融资平台贷款余额（不含票据）约为7．2万亿元，其中2009年净新增约3万亿元。预计2010年和2011年后续贷款约为2万亿~3万亿元，2011年底达到约10万亿元。10万亿元的地方**负债约占中国2009年GDP的三分之一。
省、市本级和西部地区债务风险较为集中,有7个省、10个市和14个县本级的债务余额与当年可用财力的比率超过100%,最高的达364.77%。从偿债资金来源看,2009年这些地区通过举借新债偿还债务本息2745.46亿元,占其全部还本付息额的47.97%,财政资金偿债能力不足。
背负沉重债务的地方**如何还债？地方投融资平台自身没有多少办法，全国3800多家**投融资平台，很多根本没有固定的收入来源，有的严重资不抵债。于是，地方**只能越来越依赖土地财政，通过保持地产高价，通过大量出卖土地来提高还贷能力。土地财政依赖症的后果，是房价高企，是很多人榨干几代人的积蓄来圆一代人的买房梦。说到底，是老百姓在削减自己的福利维持高房价。
欧债危机应让中国有危机感，尤其是现在的地方**债务问题要从欧债危机中找教训。权债务更多地是指外部负债，欧盟为公债划了一个余额不超出60%的警戒线，但在市场化比较高的经济中，内债和外债有密切的互动关系。但多高的比率是警戒线不容易判断，各经济体的情况并不相同。例如美国赤字率接近10%，债务率接近100%，但是没有人对美国提出严重的警告，作为特殊的世界霸权货币，美国承受风险的状况跟别的国家完全不同，不需要压缩财政和推行私有化。同样，日本公共余额债务占GDP的比重一直非常高，在120%左右，现在接近200%。日本在上世纪90年代以后进入了相对低迷期，但是没有人认为日本经济要崩盘。日本经济有大量海外资产，换算成GNP形式的现金流支持经济进展很有力量，可能跟美国的经济总量不相上下。中国的赤字率在赤字大幅提升的情况下始终控制在3%之下，暗合欧盟的警戒线。今年中国**提出1.05万亿元的赤字，绝对数再创新高，但是相对数按现在测算仍然是2.8%左右。但风险仍不容忽视。据测算目前国债占GDP6%，另有7.38万亿地方**隐性负债，这两部分合起来中国公共部门债务余额相当于年度GDP的50%。中国外债较少，其中商业性短期债比重也不多。但地方债如果不加以规范可能会造成公共风险。在不透明情况下这些债务在某些地区集聚，导火索可能触发局部危机，使某地资金链断裂，中央财政救火的社会代价高。

中国高等教育问题
中国高校扩招，导致大学生人数急剧增加，而目前中国社会根本无法接受这么多的大学生，由此，引发大学生就业难的问题。大学生应该主要从事脑力劳动，而目前中国社会需要的是体力劳动为主的技术工人，中国是世界制造工厂，大量的劳动力带来了人口福利，使得我国出口的产品有比较大的竞争力。虽然，我国大学生占总人口的比例远远低于美国，亟待提高，但是，扩招也要考虑到中国的现状。一方面，大学生不愿从事苦、累、脏的活，导致大量失业；另一方面，企业招不到技术工人，尤其是沿海地区劳动力密集型企业招工难的现象十分严重，这种矛盾的现象的解决应该从教育入手。因此，我觉得，大学培养的学生应该要适应社会的需要，不应一味的扩招，尤其是盲目地提高人口素质而忽略了中国的国情。

关键词：中国的高等教育问题
目前，中国高校的扩招使得学历急剧贬值，大学生大量失业。虽然中国的大学生占总人口的比例远远低于美国，急需提高大学生人数，但是，目前中国社会并不能吸收这么多的大学生，中国需要的是技术工人，中国是世界工厂，主要以制造，加工为主，廉价的劳动力带来了人口福利，有利于中国的出口。大学生扩招应该要考虑到中国的国情，不能一味地为了提高人口质量而扩招。一方面，大学生不愿意从事苦、脏、累的活，导致大量失业，劳动力资源浪费；另一方面，企业急需产业技术工人而招不到工，尤其是近几年沿海地区企业招工难的问题频频发生。因此，我觉得解决大学生失业问题应该从教育入手，一方面，大学有责任培养适应社会的大学生，不应脱离社会的需要，导致失业的产生；另一方面，扩招应考虑到中国的国情，哪些岗位缺人就扩招哪些，不应盲目跟风，提高人数量而忽略了质量。