租费与利息不是一回事

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

租费（rentals，下同）是萨缪尔森在其著作《经济学》中提到的概念。

为暂时使用资本品进行的（或所做的）支付叫做租费（《经济学》19版260页）。

租费：资本品的年净货币收益（《经济学》19版271页）。

萨缪尔森给出了两个租费的定义。前一个定义是从资本品使用者角度说的，后一个定义是从资本品的所有者角度说的。两个定义指向是一致的，就是资本品的使用权报酬。使用方支付租费，所有方获得租费。

租费其实就是资本品的租赁价格。

从经济学角度看，利率或投资收益是借款或贷款的价格。（《经济学》19版260页）。

更准确说，金融资产是一方对另一方的货币要求权。例如房屋抵押贷款就是银行对房屋所有者按月支付本金和利息的要求权，这些支付的钱款将用来偿还为买房所借的原始贷款（《经济学19版260页》）。

一般认为利息是借款或贷款在一定时间的使用权报酬（根据萨缪尔森《经济学》概括）。利息=本金×利率（一般为年）×时间（一般为年）。

根据租费与利息的定义，租费与利息不是一回事。可以认为：租费是资本品的租赁价格，利息是借贷资本的价格。

资本品——租费

借贷资本——利息

这是正确的对应关系。

资本品——利息

这是错误的对应关系。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Rental 萨缪尔森 借贷资本 对应关系 房屋抵押

对于资本来说，都可以叫孳息。

土地所有者和资本所有者对于企业的生产过程都有贡献，那么他们怎么样确定索要的
报酬？在回答这个问题之前，我们有必要区分两种价格：购买价格和租赁价格。土地或资本
的购买价格 （purchase price）是某人为了无限期地拥有这些生产要素而支付的价格。
租赁价 格（rental price）是某人为了在有限的时期内使用这些要素而支付的价格。
你有必要记住这种区分，因为你将看到，这些价格是由不同的经济力量决定的。
+++++++++++++==
复制于曼昆《微观经济学原理》。资本品的租赁价格——萨缪尔森称为租费。

劳动的收入比较容易理解：员工从雇主那儿领取的工资。那么，什么是资本的收入？
这个问题就不那么容易回答。
在我们的分析中，我们一直隐含地假设：家庭拥有经济的资本存量，例如梯子、钻床
和仓库等等，家庭将资本租赁给企业使用。在这种情形下，资本的收入，就是家庭从企业那
儿得到的租金，因为企业使用了它们的资本。这样的假设有助于我们分析资本所有者如何从
企业那里得到报酬，但是该假设不完全符合实际。事实上，企业使用的那些资本的所有者，
通常就是这个企业本身。因此，企业从使用自己的资本中得到报酬。
然而，企业从使用自己资本中得到的收入，最终会流入家庭。有些收入是以利息形式
流向借钱给企业使用的那些家庭。例如，债券持有人和银行存款者都是利息的领取者。因此，
当你从你的银行账户上得到利息时，这个收入是经济的资本收入的一部分。
另外，有些资本的收入是以股息（dividends）形式流向家庭。股息是企业向该企业的股
东支付的报酬。股东（stockholder）是购买该企业所有权的一定份额的人，他们因此有权分
享企业的利润。
企业并不需要将其所有收入都以利息和股息形式支付给家庭。相反，企业可以保留部
分收入，并使用这些收入购买额外的资本。尽管企业保留的这些收入没有支付给它的股东，
然而股东仍然能从其中获益。原因在于企业保留的收入增加了该企业拥有的资本数量，这些
资本能够增加未来的收入，从而增加企业股票的价值。
这些制度上的细节有趣而重要，但它们并未改变我们关于资本的收入决定理论。资本的
收入等于其边际产量的价值，无论这个收入是以利息或股息形式转移给家庭，还是企业保留
了这个收入。
+++++++++++++++
复制于曼昆《微光经济学原理》。资本的收入解释的比较明白。

石开石 发表于 2021-3-2 15:01
土地所有者和资本所有者对于企业的生产过程都有贡献，那么他们怎么样确定索要的
报酬？在回答这个问题之前 ...

资本家可以采取两种方式来获得机器，把机器投入到生产中：购买机器，租用机器。资本家购买机器需要支付机器的价格，他们要租用机器则需要支付机器的出租价格。

     资本家购买机器使他们获得机器的全部使用价值，他们租用机器则只能获得机器的部分使用价值。例如一台机器的使用年限为10年。那么资本家购买这台机器，就可以获得机器10年的使用价值，如果资本家租用机器1年，则只能获得机器1年的使用价值，在资本家租用机器1年以后，资本家就需要把机器还给机器的出租者。

     如果一台机器的价格为100万元，使用年限为10年，那么资本家购买机器就需要100万元，资本家获得了机器10年的使用价值，在资本家使用了机器10年之后，机器的使用价值消耗殆尽，因此机器的价值为零。如果资本家租用这台机器1年，那么资本家获得了机器1年的使用价值，在使用机器1年之后，资本家就需按照和机器出租人的约定，把机器还给他们。这时机器的使用价值消耗了1/10，从而机器的价值也消耗了1/10。虽然资本家还给机器出租人的机器还是原来的机器，但是机器的价值发生了变化，机器在被租用时价格是100万元，在被资本家还回来时就价格就只有90万元了。机器在经过1年的使用，发生的价格上的变化就是机器1年的折旧。

    如果机器出租人把这台100万元的机器租给资本家使用1年之后，从资本家手中收回机器，但是没有向资本家收取任何费用或价格，那么机器的出租人在出租时，拥有100万元的机器，在1年之后机器收回时，就只拥有90万元的机器了。

   如果机器出资人收取了资本家10万元的机器折旧，那么机器出租人在出租时，拥有100万的机器，在机器使用1年后收回机器时，就拥有90万元的机器和10万元的折旧。这就是说机器出租人在出租之前拥有的价值。与出租之后拥有的价值完全相等。这就等于贷款人把100万借给借款人1年，借款人虽然将100万元还给了他，但是没有向借款人收取任何的利息。这就是 说如果机器的出租人如果只是向资本家收取了10万元的折旧，那么机器的出租人实际上是无偿地机器租给资本家使用1年。

    一般来说， 机器的出租人不可能无偿的把机器租给资本家使用1年。他要向资本家收取一定的费用，这个费用就是利息。比如100万元贷款的利率为8%，那么借款人在1年之后，除了要偿还100万元之外，还要支付8万元的利息。机器出租人将100万元的机器租给资本家使用1年，相当于把100万元贷给资本家使用1年，因此机器的出租人要收取利息。机器出租是机器的借贷，这种借贷和货币的借贷一样，也要收取利息。按照前面说的贷款的利率8%。机器的出租人要收取8万元的利息。

    机器的出租人把100万的机器租给资本家使用1年。资本家在一年之后，要把原来的机器还给出租人，这时机器价值90万。资本家还要向出租人支付10万元的机器折旧。除此之外，资本家还要向出租人支付8万元的利息。10万元的机器折旧和8万元的利息合在一起，就形成100万元机器（10年的使用期限）出租一年的出租价格。

  因此机器的出租价格由两个部分组成：机器的折旧和利息。

本质是一样的。

借钱，就是租钱。

zhuxiang 发表于 2021-3-2 15:31
资本家可以采取两种方式来获得机器，把机器投入到生产中：购买机器，租用机器。资本家购买机器需要支付机 ...

因此机器的出租价格由两个部分组成：机器的折旧和利息。
-----------
租费：资本品的年净货币收益

clm0600 发表于 2021-3-2 15:36
因此机器的出租价格由两个部分组成：机器的折旧和利息。
-----------
租费：资本品的年净货币收益

这是租费的错误解释。

zhuxiang 发表于 2021-3-2 15:31
资本家可以采取两种方式来获得机器，把机器投入到生产中：购买机器，租用机器。资本家购买机器需要支付机 ...

严格来说，租金=固定资产折旧+利息+利润+其他
假设是自有资金购买机器，租金仅仅是支付固定资产折旧+无风险报酬(一种利息)是不够的。不买机器存款可以获得利息收入。所以，还要有一定的利润。
假设是借款购买机器，同样也是不够的。扣除折旧利息，自己什么都没有得到啊。

clm0600 发表于 2021-3-2 15:35
本质是一样的。

借钱，就是租钱。

借钱，租物。借钱——利息，租物——租费。