租费与利息不是一回事

石开石 发表于 2021-3-3 14:31
利息是资金(不是资本品)的使用权报酬。
租费利息能分清吧？
都是收益，利息是钱的收益，租费是物的收益 ...

都是收益，利息是钱的收益，租费是物的收益。
--------
这是鸡毛蒜皮的差异，本质没有不同。
借钱买马，等于借马。

石开石 发表于 2021-3-3 14:25
您连自己说的不文明语言都不知道吗？自己看看自己的帖子吧。

1. 不懂英文的，没有资格到人大论坛来。
2. 你不懂英文，不要伪装了。
3. 文盲，没礼貌，没教养。

请问，上面哪句不文明？

你要出处，我给你了。你就不要烦了。

石开石 发表于 2021-3-3 08:23
所谓的一回事，是名字不同，但是同一个事物。
利息与租费对应的不是同一事物，不是一回事啊。

利息是你借用银行的钱用一段时间要付的租金，这陈述有何不妥？这与你租房子住一段时间支付的房租有何区别？

应该说租金和利息都是商品一段时间的价格，而通常我们讲的价格是商品的终身价格。

经典理论在表述时的缺陷也是明显的，没有指明租金、利息这种价格的时间性，即：租金和利息商品价格寿命时间的一部分，而非商品寿命时间的全部。

clm0600 发表于 2021-3-3 19:05
都是收益，利息是钱的收益，租费是物的收益。
--------
这是鸡毛蒜皮的差异，本质没有不同。

借钱买马，马属于自己所有。
借马，马属于所有者所有。
借钱买房，房属于自己所有。
租房，房属于所有人所有。
有一个人，30年租房，每月3000元。
有一个人，30年买房，每月也是3000元。30年后结果一样吗？

曹国奇 发表于 2021-3-3 23:25
应该说租金和利息都是商品一段时间的价格，而通常我们讲的价格是商品的终身价格。

经典理论在表述时的缺 ...

借贷100万货币一年，在一年以后，归还的依然是100万的货币。

借贷100万机器一年，在一年以后，归还的机器的价值就不是100万了，因为机器因使用而消耗了部分价值。

借贷货币，无须补偿使用机器消费的价值。

借贷机器，则需要补偿使用机器消费的价值。
因此租费包括两个部分：补偿使用机器消费的价值即折旧、利息。所以，租费和利息完全不同。

学习了

zhuxiang 发表于 2021-3-4 09:53
借贷100万货币一年，在一年以后，归还的依然是100万的货币。

借贷100万机器一年，在一年以后，归还的机 ...

经济学里的rental 只是使用权的费用，是不包括 机器磨损费用的。rental 本质上和利息是一样。所以，经济学讲生产要素的资本 这章里，讲完资本的定义，使用资本的花费（利息）后，就讲影响利息大小的主要因素了。

sdhb 发表于 2021-3-4 10:07
经济学里的rental 只是使用权的费用，是不包括 机器磨损费用的。

这是一个奇葩的逻辑，你租了机器一年，不使用它们，而是把它们放在仓库——这样没有磨损。一年以后，原封不动的归还。
那么你为什么要租机器，难道就是为了支付利息？

zhuxiang 发表于 2021-3-4 10:10
这是一个奇葩的逻辑，你租了机器一年，不使用它们，而是把它们放在仓库——这样没有磨损。一年以后，原封 ...

是rental归rental算，磨损的钱另外算。经济学教科书上，这样讲方便。因为，企业借钱买机器，企业用于自己的钱买机器，和租用机器 的使用权费用都是利息。