租费与利息不是一回事

我今天问石开石 “第15章看得怎么样了，你现在知道 企业使用机器的花费是利息了吗？”
他到现在不敢回答。想想苗头不对了。

zhuxiang 发表于 2021-3-3 10:11
人家现在考虑的是这个问题：笔者认为, 把所有劳动 、土地之外的生产要素都当作资本看待是存在问题的。

笔者认为, 把所有劳动 、土地之外的生产要素都当作资本看待是存在问题的。
-----------------
这还用你说吗？曼昆自己在书上都承认了，土地，劳动的定义很明确，但资本的定义有点儿棘手。
实际上，在资本主义生产方式中，所有的要素都被资本家当做了资本，只要他花钱购买了它们，它们就必须生息增值。这样，才能解释全部的利息。
但这样做，就很不好看，揭露了资本剥削的实质，纯粹是强加的。如果把资本仅仅对应机器设备，毕竟机器有生产能力，那就能浑水摸鱼，说利息是机器创造的，这样说迷惑性比较强，利息就好像有了正当性。

sdhb 发表于 2021-3-3 10:15
你说的有道理，所以，现在 不再是资本一个要素了，而是 资本（厂房，机器等等）和 企业主办企业的活动（e ...

放P.资本就是资本，资本怎么会包括企业家才能！

sdhb 发表于 2021-3-3 10:10
，机器的出售价格，是商品的价格，还是资本的价格，你答出来了吗？
---------------------------------- ...

我问你 你问题中的资本是什么，你不说，我只好用生产要素理论的资本定义了。
-----------
我的问题中没有资本啊，请你看清楚：

借钱开工资，租用土地所产生的利息是企业使用什么东西的花费？

zhuxiang 发表于 2021-3-3 10:11
人家现在考虑的是这个问题：笔者认为, 把所有劳动 、土地之外的生产要素都当作资本看待是存在问题的。

西经说到底是为资本主义辩护的。
如果揭露资本的实质，那么它的生产理论分配理论都得变，所谓的生产函数，各要素的边际贡献等都是扯淡。
借钱购买劳动产生的利息，它怎么解释？是谁的边际贡献？

sdhb 发表于 2021-3-3 10:19
我今天问石开石 “第15章看得怎么样了，你现在知道 企业使用机器的花费是利息了吗？”
他到现在不敢回答。 ...

您不要自以为是了。我在写别的文章，没有看到帖子。
让您给出使用机器的花费是利息的来源——您还没有给出呢——请给出。

clm0600 发表于 2021-3-3 10:37
西经说到底是为资本主义辩护的。
如果揭露资本的实质，那么它的生产理论分配理论都得变，所谓的生产函数 ...

本来利息就是借贷资本的使用权报酬——资本是借贷资本——这一点朱翔先生看的很对啊。
后来资本意义嬗变了——资本品，资本品的使用权报酬是租费啊。
于是有人说租费就是利息，真是糊涂啊。

石开石 发表于 2021-3-3 10:59
本来利息就是借贷资本的使用权报酬——资本是借贷资本——这一点朱翔先生看的很对啊。
后来资本意义嬗变 ...

你个只会记账的死脑筋，不知道看事物的本质。

借钱跟借物，没有区别，懂不懂？借钱买马，相当于借马，懂不懂？

石开石 发表于 2021-3-3 10:49
您不要自以为是了。我在写别的文章，没有看到帖子。
让您给出使用机器的花费是利息的来源——您还没有给 ...

我给你自己认识到 使用机器的花费是利息 的机会。
我拿来源出来是轻而易举的事。

石开石 发表于 2021-3-3 10:59
本来利息就是借贷资本的使用权报酬——资本是借贷资本——这一点朱翔先生看的很对啊。
后来资本意义嬗变 ...

资本品的使用权报酬相当于贷款的利息。
你看不懂书，成天胡说八道。