机器的借贷费用是利息，机器的使用费用是折旧，机器的租金是两种费用之和

zhuxiang 发表于 2021-3-7 09:33
你出售机器，有什么利息？

这个我已经给你看了很多遍了。下面的2是企业买机器的情况。

企业得到机器（资本）的使用权的花费是利息。
机器的市场价100万。

1. 企业向银行借100万，买这台机器。企业向银行付100万借款的利息。企业使用机器的花费是利息。

2. 企业用自己的100万 买这台机器。这种情况下，企业使用机型的花费依然是利息。这样想： 企业有100万。 如果企业把这100万存在银行，企业有利息收入。如果企业用这100万买机器，企业的利息收入就没有了。 也就是说，企业使用这个机器所付的代价是原来可以有的利息收入。 换言之，使用机器所付的代价是利息。

一个连带的，可能会疑惑的事；就是向银行借钱买机器，企业没有花钱。而企业用自己的钱买， 企业花了100万。可能有人会想企业不是花了100万吗？ 这样企业使用机器的代价是100万呀？ 不是的，企业使用机器的代价 还是利息。因为，企业用这100万买的是生产工具，这和家里买消费品是不一样的。企业的这个花钱买机器，企业这个100万的财产的价值没有变化，变化的只是财产的流动性；企业原来财产是100万现金，现在财产是价值100万的机器；从高流动性的财产形式（现金）变成了低流动性的财产形式 （机器)。

企业开始使用机器生产，机器磨损导致机器的价值下降。但是，这个价值下降又以折旧（款）得到了补偿，所以，企业的这个100万财产价值是不变的，只是流动性在改变。 随着生产的进行，这100万财产里，机器（低流动性财产形式）的价值不断下降，现金（高流动性）不断增多。直至机器报废，这100万财产全部成为现金。

家里买的消费品不是用于生产的，没有折旧款进来补偿的。花10元钱，买了价值10元的食品，吃光了，就没了。产生不出折旧款来的。

zhuxiang 发表于 2021-3-7 09:33
你出售机器，有什么利息？

出售机器的那方把机器的所有权也卖了。已经不是机器的所有者了。
那个买机器的，把机器投入生产，他的收入是利息。

sdhb 发表于 2021-3-7 09:44
出售机器的那方把机器的所有权也卖了。已经不是机器的所有者了。
那个买机器的，把机器投入生产，他的收 ...

出售机器的人，是要素所有者，但是没有获得利息。这就表明机器所有者作为要素所有者不是资本所有者。

sdhb 发表于 2021-3-7 09:42
这个我已经给你看了很多遍了。下面的2是企业买机器的情况。

企业得到机器（资本）的使用权的花费是利息 ...

不要再发这个垃圾了！！！

zhuxiang 发表于 2021-3-7 09:49
出售机器的人，是要素所有者，但是没有获得利息。这就表明机器所有者作为要素所有者不是资本所有者。

出售机器的那方把机器的所有权也卖了。已经不是机器的所有者了。
那个买机器的，把机器投入生产，他的收入是利息。

zhuxiang 发表于 2021-3-7 09:50
不要再发这个垃圾了！！！

你又辩不倒，所以，你才是垃圾。

sdhb 发表于 2021-3-7 09:53
出售机器的那方把机器的所有权也卖了。已经不是机器的所有者了。
那个买机器的，把机器投入生产，他的收 ...

要素只能被所有者出售。

sdhb 发表于 2021-3-7 09:54
你又辩不倒，所以，你才是垃圾。

谁驳不倒？？？

你的贷款一定要买机器吗？不能买其他东西?不能做备用金？

zhuxiang 发表于 2021-3-7 09:57
谁驳不倒？？？

你的贷款一定要买机器吗？不能买其他东西?不能做备用金？

你这也叫辩？
事实是你辩不倒。
你还是洗洗，睡吧。

傻帽

sdhb 发表于 2021-3-7 09:59
你这也叫辩？
事实是你辩不倒。
你还是洗洗，睡吧。

你没有权利规定贷款的用途。