机器的借贷费用是利息，机器的使用费用是折旧，机器的租金是两种费用之和

zhuxiang 发表于 2021-3-7 10:00
你没有权利规定贷款的用途。

议题是 机器这个生产要素。

不要忘了你自己设定的议题。

此次辩论，以你的彻底失败而告结束。

sdhb 发表于 2021-3-7 10:03
议题是 机器这个生产要素。

不要忘了你自己设定的议题。

议题是机器，你却扯到贷款，这就是扯淡！！！

zhuxiang 发表于 2021-3-7 10:06
议题是机器，你却扯到贷款，这就是扯淡！！！

你输了，你也用不着语无伦次，

是你说借贷的。你看看这个楼的标题，你写的。

zhuxiang 发表于 2021-3-7 09:33
你出售机器，有什么利息？

利息和利润并没有本质区别。利息只是利润的一部分。

你今天提出的这些疑问，不是什么新鲜事，早在100多年前资本论中就详细批驳过。

今天经济理论界，特别是中国的经济理论界，重提旧事，无非是要否定剩余价值理论，为资本参与分配辩解。

资本家分为两种；

1种是产业资本家；产业资本家的收入叫利润。

另一种是金融资本家；金融资本家的收入叫利息。因为钱不能生钱，金融资本家的资本只能借给产业资本家的生产经营活动而获取利息。

刻意的把利息和利润分开，不过是100年前的故伎重演吧了。

zhuxiang 发表于 2021-3-7 10:06
议题是机器，你却扯到贷款，这就是扯淡！！！

要与时俱进，不要做落后时代的井底之蛙。

x8596t 发表于 2021-3-7 10:08
利息和利润并没有本质区别。利息只是利润的一部分。

你今天提出的这些疑问，不是什么新鲜事，早在100多 ...

你今天提出的这些疑问，不是什么新鲜事，早在100多年前资本论中就详细批驳过。
————————————————————————————
你翻翻资本论，讨论过机器出售价格，是资本的价格，还是商品的价格这个问题没有。

如果有，你应当指出页码。否则就是在胡说八道！！！

x8596t 发表于 2021-3-7 10:08
利息和利润并没有本质区别。利息只是利润的一部分。

你今天提出的这些疑问，不是什么新鲜事，早在100多 ...

利息和利润并没有本质区别。利息只是利润的一部分。
————————————————————————
你在这里不懂装懂！！！

斯密说过利息是派生收入，可以是利润的一部分，也可以是工资和地租的一部分。

利润是根本收入，这是利润和利息的本质区别。

zhuxiang 发表于 2021-3-7 10:12
你今天提出的这些疑问，不是什么新鲜事，早在100多年前资本论中就详细批驳过。
———————————— ...

请参考资本论第二卷第八章，固定资本和流动资本。
请参看资本论第三卷第二十二章；利润的分割。利息率，“自然”利息率

x8596t 发表于 2021-3-7 10:30
请参考资本论第二卷第八章，固定资本和流动资本。
请参看资本论第三卷第二十二章；利润的分割。利息率， ...

引用不是你这样的，你要把文字写出来。

x8596t 发表于 2021-3-7 10:30
请参考资本论第二卷第八章，固定资本和流动资本。
请参看资本论第三卷第二十二章；利润的分割。利息率， ...

你翻翻资本论，讨论过机器出售价格，是资本的价格，还是商品的价格这个问题没有？